[Bears]: قد تحقق واحد ، اثنان ، تحقق واحد ، اثنان. تحقق ، تحقق اثنين. تحقق من الميكروفون واحد ، اثنان ، ميكروفون واحد ، اثنان ، واحد ، اثنان. يسمى الاجتماع الخاص لمجلس مدينة ميدفورد 15 أبريل 2025 ، يرجى الاتصال بمجلس الكالاهان.
[Adam Hurtubise]: نائب الرئيس كولينز. أراها على التكبير ، سأضع علامة عليها على أنها حاضرة لأنني أراها على التكبير. مجلس لازارو. المجلس الليمون. المستشار سكاربيلي.
[Bears]: المستشار تسينغ ، الرئيس الدببة حاضرة سبعة حاضرين وغائبين ، يرجى الارتفاع لتحية العلم. الاتصالات من العمدة إلى 4468 قدمها رئيس البلدية براينا لينغو مسودة المدينة الحالية بصيغته المعدلة من قبل مجلس المدينة في 8 أبريل 2025. لدينا أمامنا الليلة ، ومسودة اقتراح ميثاق المدينة بصيغته المعدلة من قبل المجلس في 8 أبريل 2025 وأشار إلى هذا الاجتماع الخاص على النحو التالي لتقديم رئيس بلدية رئيس بلدية مسودة معدلة في 31 مارس 2025 التي أعقبت موافقة المجلس في 11 مارس من خلال تصويت ستة صفر ، وهو واحد غائب من مسودة ميثاق مشار إليه من لجنة كلها مراجعة لجنة الحكم. إذا وافق على المجلس ، فسيتم إعادة تقديم هذا الميثاق بصيغته المعدلة من قبل المجلس إلى العمدة للنظر فيه لتقديمه إلى الهيئة التشريعية. بعد ذلك ، إذا قدم العمدة مسودة ميثاق المدينة إلى الهيئة التشريعية واعتدى المجلس التشريعي المذكور قبل أن يطبعت بطاقتها في الانتخابات البلدية في الرابع من نوفمبر 2025 ، فإن ناخبي المدينة سيوافقون أو يرفضون مشروع ميثاق المدينة في 4 نوفمبر 2025. مستشار ليمينغ.
[Leming]: شكرًا لك. أدرك أن لدينا بعض الأشياء الأخرى التي يجب مناقشتها فيما يتعلق بهذا ، لكنني أود طرح بعض التعديلات في اللحظة الأخيرة التي لا أعتقد أنها تمت مناقشتها سابقًا إلى الميثاق. أرغب في تقديم طلب لتعديل المادة 3 ، القسم 3.1 لحذف الكلمة على التوالي ، وقم بتعديل المادة 4-1 لإضافة القسم الفرعي E ليقول لن يكون أي شخص انتخب لعضو مكتب لجنة المدرسة لأكثر من ثمانية فترات وانتخاب القسم الثاني ، ثم القسم الثاني واحد لإضافة القسم الفرعي D ليقول أنه لن يتم انتخاب أي شخص مكتب مستشار المدينة لأكثر من ثمانية فترات. تمت الإشارة لي إلى أن الاستطلاع الذي تم طرحه من قبل لجنة دراسة الميثاق ، والتي ناقشناها كثيرًا هنا ، ولكن أعتقد أنهم لديهم عينة منحرفة ، لكن لا يزالون غالبية المجيبين قد قالوا إنهم يرغبون في رؤية حدود مدة مستشارين المدينة. لدينا حدود مصطلح لرئيس البلدية هناك ، لذلك أود أن أتطلب إضافة حدود المدى الثمانية ، وبالتالي ما مجموعه 16. سنوات من أجل الحفاظ على ذلك ثابت. وأود أيضًا حذف الكلمة على التوالي لمجرد أنني أعتقد أن هذا هو الحال ، لقد أجريت بعض الأبحاث حول هذا الموضوع. هذا هو الحال في البلديات الأخرى ، لديهم حظر ضد شروط متعددة متتالية ، لكنني ، مما رأيته ، يشبه في الغالب أن البلديات الأخرى لديها أكثر شيوعًا حدود 12 عامًا على هذه الأنواع من المناصب. لذلك ، هناك ، حتى تتمكن من العمل لمدة 12 عامًا ، واضطررت إلى الاستراحة ثم الاستمرار في الخدمة. لكن في هذه الحالة ، سيكون لدينا حدود 16 عامًا. وهكذا أعتقد أنني فقط ، أشعر فقط أن أحصل على ذلك وجود شخص ما لمدة 16 عامًا ، خذ قسطًا من الراحة لمدة عامين أو أربع سنوات ويخدم 16 آخرين. لا معنى لي حقًا. ولكن على أي حال ، هذا هو حركتي.
[Bears]: آسف. إنها حركة. أول واحد كان 3-1C. نعم.
[Leming]: إزالة متتالية من 3-1 ج. لقد كان ، آسف ، لقد كان ، سأتحقق فقط من التأكد من أن لدي أقسامي في صواب ، ولكن كان ذلك في الأساس ، القصد من الاقتراح هو إجراء ذلك حتى الآن بالطريقة التي يتم كتابتها بها ، أعتقد أنها تقول ، على الرغم من أنني قد أعتقد أنني كنت أبحث في أحدث الإصدار ، لكنها تقول إن العمدة لا يمكن أن يخدم
[Bears]: لا يجوز انتخاب أكثر من C أي شخص إلى مكتب العمدة لأكثر من أربع فترات متتالية. نعم ، وأردت نعم ، وكانت الحركة هي إزالة متتالية من ثلاثة واحد C. نعم. تمام.
[Leming]: وهو نوع من المناقشة المختلفة ، لكن الجزء الآخر من الاقتراح كان في الأساس هو إضافة حدود المدة لأعضاء لجنة المدارس وأعضاء مجلس المدينة على ما يرام ، لذا هل هناك محدد حتى تقوم بتعديل واحد. نعم ، لذلك ، أضف القسم 2.1 القسم الفرعي D ليقول أنه لن يتم انتخاب أي شخص إلى مكتب مجلس المدينة لأكثر من ثمانية فترات ، وهو ما مجموعه 16 عامًا في هذه الحالة. والمادة 4.1 لإضافة القسم الفرعي E للقول أنه لا يجوز انتخاب أي شخص لعضو لجنة المدرسة لأكثر من ثمانية فترات.
[Bears]: تمام. وهذه حركة واحدة ، وليس ثلاث حركات.
[Leming]: يمكنني الانقسام إلى حركات منفصلة إذا أردنا مناقشتها.
[Bears]: هذا هو السؤال الذي أطرحه عليك. يمكن لأي شخص آخر تقديم اقتراح للخروج إذا كان يرغبون.
[Leming]: نعم.
[Bears]: حركة واحدة بعد ذلك. حركة واحدة. تمام. هل هناك ثانية؟ حسنًا. سنقوم بكل الاقتراحات وجميع المناقشات. سأخذ الاقتراحات بالترتيب. هل هناك أي شيء لدي ، المستشار Lazzaro؟
[Lazzaro]: لست متأكدًا مما إذا كانت هذه هي اللحظة. ليس لدي تعليق على اقتراح المستشار Leming. لدي حركة منفصلة. تمام. هذا عن العمدة في لجنة المدرسة. لدي بعض الأشياء التي أريد أن أقولها عن ذلك. أنا أفهم بشدة لماذا اقترح نائب الرئيس كولينز أن نزيل العمدة من لجنة المدرسة ، وقد اقترح عدد كبير من الأشخاص الذين استجابوا لمسح CSC أنهم يفضل أن يكون رئيس البلدية في لجنة المدرسة. لقد كان مثل 45 ٪ من الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع. لم يكن مسحًا علميًا ، لكنه كان شيئًا كنا نذهب إليه. استندت CSC في الكثير من الاقتراحات التي قدموها في هذا المسح. وكان من الجيد البدء ، لكنهم لم يستخدموا هذه الإجابة لتوصيتهم. في بعض الأحيان يبدو أن الأمور كانت ، وكانت التوصيات تم اختيار الكرز بناءً على ما هو تفضيل مختلف الأعضاء بسبب خبرتهم ، بسبب خلفيتهم ، بسبب الأسباب التي تعقد لماذا نختار جميعًا تصديق الأشياء التي نؤمن بها. لقد عبر أعضاء لجنة المدرسة الحالية لي عن أسباب اعتقادهم بأن العمدة لا ينبغي أن يكون عضوًا في لجنة المدرسة. وقد أعرب أعضاء لجنة المدارس لدينا عن أنهم يرغبون في أن تعكس لجنة المدرسة تكوين مجلس المدينة ، الذي تم تجاهله بشكل عالٍ. تم تجاهل الكثير من الأشياء التي عبر عنها أعضاء لجنة المدرسة لدينا مع تجاهل تفضيلات. أجد ذلك محبطًا حقًا. وأعتقد أن لجنة مدرستنا تستحق الكثير من الاهتمام عندما نجري هذه المحادثات. ومع ذلك ، نحن ، للأسف ، نصل إلى نقطة حيث فقدنا الوقت وفقدنا الفرصة PB ، Lisa Smith-Miyazaki ، هي ، هي ، راتبها ، نقوم بإجراء تغييرات جذرية على هذه المسودة وأعتقد ذلك. بسبب الطريقة التي يعمل بها التوقيت. سأقوم بالاقتراح لإعادة العمدة إلى لجنة المدرسة في هذه المسودة التي نقدمها للعمدة ، حتى نتمكن من تقديم مسودة ستشعر بالراحة إرسالها إلى الهيئة التشريعية. ويمكننا أن يكون لدينا شيء أقرب إلى وثيقة نحن ستتقدم Feel إلى الأمام ، ثم يتم نقلها إلى الناخبين ، وهي مستند حل وسط حقيقي حيث لا أحد راضٍ تمامًا عن ذلك. هكذا تسير هذه الأشياء ، في كثير من الأحيان. وأعتقد أن ما نفقده في كثير من الأحيان هو أننا اتفقنا على 95 ٪ مما هو موجود في هذه الوثيقة وهذا انتصار حقيقي لنا جميعًا. لذلك ، عندما نصل إلى آخر تفاصيل قليلة. وذلك عندما يبدو أننا لا نتفق لكننا في الواقع بعيدًا جدًا. هذه وثيقة حقا ضخمة. لقد استغرق الأمر وقتًا طويلاً للوصول إلى هنا. إنها 40 صفحة ، ويبدو أنها أشياء نرضاء بها بالكامل تقريبًا. لذلك أعتقد في هذا التفاصيل ، إنها ليست تفاصيل. إنه جزء كبير من الطريقة التي تعمل بها المدينة ، لكنها شيء لا يتفق عليه الكثير منا. ومع ذلك أعتقد أنه منذ أن لدينا حصلت على هذا الحد ، أود أن أطلب من وضع نائب الرئيس كولينز الذي قام به نائب الرئيس في الأسبوع الماضي لإزالة العمدة من لجنة المدرسة. لا أستطيع تذكر الخط الدقيق. هل يمكن لأي شخص مساعدتي في ذلك؟ لذلك هذا هو حركتي.
[Bears]: عظيم. أم ، لقد أدركت للتو ، اعتذاري ، أن المستشار يسمح لي بالاقتراح لتعديل أنه لم يقدم اقتراحًا بالموافقة بصيغته المعدلة هو هذا الصحيح. أردت فقط تعديل الورقة قيد النظر. نعم. حسنًا ، لا ينبغي أن أبدأ في التحدث عن حركتك. اعتذاري.
[SPEAKER_05]: هذا جيد.
[Bears]: ما فعلناه في المرة الأخيرة هو أن شخصًا ما قد انتقل إلى التعديل والموافقة ، واعتبرنا عددًا من التعديلات على هذا الحركة. ولهذا السبب أخذناهم بالترتيب. هذه حركات منفصلة لتعديل الورقة الرئيسية لذلك يجب أن نأخذها على التوالي. لذلك يجب أن نتحدث عن الذهاب للعودة إلى Lemings المستشار. التي لديها ثانية من المستشار كالاهان لإزالة متتالية من 3.1C لإضافة أكثر من ثمانية مصطلحات تحت 2.1 و 4.1. لذلك في الأساس لوضع ثمانية حدود للمجلس للمجلس ولجنة المدارس. هل هناك مناقشة حول هذا الحركة؟ المستشار تسنغ.
[Tseng]: شكرًا لك. أم ، أنا ، أعتقد أن لدي تعليقات هذا النوع من الاستراحة في فئتين عامتين. أول عملية تدور حول عملية فقط ، لأنني أعتقد أن المستشارين يتحدثون قليلاً للمعالجة وأختلف مع فهمها للأشياء. ثم الآخر هو أكثر عن المادة ، وأنا أكثر قليلاً. ما زلت أقرر ذلك. أوه ، هل هذا. هذا هو عن حركة الليمون. أوه ، آسف ، آسف ، آسف.
[Bears]: سمعت تماما Leming كما لازارو. آسف. تمام. هل هناك مناقشة حول الاقتراح الذي أعيده المستشار كالاهان فيما يتعلق بحدود المدة. المستشار سكاربيلي. لا. المستشار كالاهان.
[Callahan]: فقط أعتقد أنني سعيد حقًا لأنك طرحت هذا ، أعتقد أن حدود المدة للجميع. مثل تمتد إلى حد ما مثل ثمانية مصطلحات ، وهذا كثير من الوقت ، أشعر بالراحة الشديدة مع ذلك. أعتقد أيضًا أنه ، كما تعلمون ، لا ينبغي لأحد أن يتمكن من بدء 32 عامًا مع استراحة صغيرة مدتها سنتان في الوسط. وهكذا أنا ، أنا أؤيد أيضًا تولي الأمر المتتالي. شكرًا.
[Bears]: أي مناقشة أخرى حول اقتراح المستشار دعني ثانية من قبل المستشار كالاهان. لدينا نائب الرئيس كولينز كمضيف CO. لذلك ، يجب أن تكون قادرة على التصويت. رؤية ذلك ، نعم. حسنًا ، بناءً على طلب المستشار Leming ، الذي أعاره المستشار كالاهان ، كالاهان ، كالاهان ، مثير للاهتمام. كالاهان ، بخصوص حدود المدة. السيد كاتب ، يرجى الاتصال بالفة.
[Adam Hurtubise]: المستشار كالاهان. نائب الرئيس كولينز. المجالس هي أيضا ليمينغ. المستشار سكاربيلي.
[Bears]: رئيس المستشار تسينغ بيرز ، لا للمادة الإيجابية الخمسة في السلبية فشل الاقتراح. حسنًا ، المستشار Lazzaro ، لقد حان الوقت الآن. شكرا لك على إلقاء خطابك بالفعل. ليس عليك أن تقول ذلك مرة أخرى ، ولكن فقط للتكرار ، كان اقتراحك هو العودة إلى العمدة في لجنة المدرسة ، ولكن ليس كرئيس. حسنًا. هل هناك ثانية في هذا الحركة؟ بالتأكيد ، المستشار سكاربيلي.
[Scarpelli]: أود أن الثاني ذلك. أعتقد أنه كعضو واحد في هذا المجلس أن العضو الوحيد في هذا المجلس الذي خدم سنوات عديدة في لجنة المدرسة ، أعتقد أن التركيز يجب أن يكون هذا لا يتعلق بهذا العمدة. هذا ليس كل شيء عن هذه اللجنة المدرسية. هذا حول ما نعتقد أنه تغييرات مهمة. الآن ، شعرت أنه من المهم للغاية أن يكون العمدة هو الكرسي. من لجنة المدارس وأن هذا الشخص شغل هذا المقعد لأنه جلب تلك اللجنة قدرًا معينًا من المعرفة والمعرفة المؤسسية التي يمكن أن تدعم وزارة المدرسة حقًا. الآن أفهم في المفاوضات ذهابًا وإيابًا ، كان هناك قبول رئيس البلدية ويقول جيدًا أنه يمكنني التنحي ككرسي ولكن يعد الحفاظ على هذا المنصب كعضو في مدرسة التصويت في المدرسة أمرًا حيويًا. وأعتقد أن هذا صحيح. أعتقد أن الأشخاص الذين اتخذوا هذه القرارات التي لفتت انتباهنا مرة أخرى ، وأحيانًا أعتقد أننا لا ننظر ونمنح أشخاصًا مثل Melvin McDonald ائتمانًا كافيًا لأن أحد الأسف الذي كنت قد تأسف له الأسبوع الماضي. كان لدينا كل هذه الأسئلة ، لدينا كل هذه المشكلات والقضايا ولم نطلب من Melvin أن تأتي مرة واحدة لإعطائها مدخلات لأنها كانت الشخص الذي شارك كل تلك الاجتماعات ، وضع كل شيء في مكانه وتأكد من أن كل ما تريده الجميع لم يكن بالضبط ما تريده ، ولكنه كان عادلاً. وأن الأمر ذهب إلى ذلك جعلنا إلى نقطة يمكننا فيها التصويت معًا كمجلس ، وإرسال هذا إلى مكتب العمدة حيث ستثبت ثم ترسل هذا إلى دار الدولة. لذلك كان من المثير رؤية ذلك. الآن ما نسمعه هو المكالمة والمركز إن سكان مجتمعنا ، وأنا متأكد من أنك تلقت جميعًا رسائل بريد إلكتروني ومكالمات هاتفية ورسائل نصية تدعم على الأقل حقيقة أن وجود رئيس البلدية على الأقل هو عضو في اللجنة المدرسية هو جزء حيوي من هذا التغيير الميثاق في مراجعة الميثاق هذه. وما أسمعه من الناس في الجمهور هو الأنا في بعض الأحيان تعترض الطريق والذهاب والخلف ، كما تعلمون ، في بعض الأحيان يريدون المسؤولون المنتخبين أن يجعلوا أنفسهم يشعرون بأقوى أو لعب لعبة Gotcha للتغلب عليك. إنه أمر مضحك مثلك ، حيث أرسلت الكثير من المعلومات عن مستشارين مختلفين كتبوا المدونات وكتبت بشكل مستخف عن الأشخاص الذين يعملون بجد لهذه العملية. إنه أمر محبط لأنه لا يتعلق بنا أيضًا. إنه يتعلق بالمجتمع وما يريده المجتمع. وكان هذا تحديا. كما قلت ، لقد كنت ضد مراجعة الميثاق. عندما ركضت لأول مرة للمكتب ، كنت أؤيده. وبعد ذلك عندما كنت أتكئ من تمثيل الجناح ، صوتت ضدها. ثم بذلت العناية الواجبة وقمت حقًا ببعض الواجبات المنزلية والتقيت بالكثير من المجتمعات المختلفة حول تمثيل الجناح. وأدركنا ذلك أحد أكبر العوامل التي نراها في القضايا التي لدينا في ميدفورد هي عدم المشاركة من قبل المرشحين الجدد ، والمشاركة في الأشخاص. وما يحدث هو أنك ترى ما نحن عليه اليوم. لدينا ، أم ، المرشحين الذين يركضون على قائمة ويعملون معًا لانتخاب أنفسهم ، وهو يعمل. لا يمكنك أن تحجبهم. هذه هي الطريقة التي تربح بها المقعد. يفوزون بالمقعد. لكننا رأينا أيضًا كيف يؤثر ذلك على الحكومة وكيف يشعر الناس حقًا. ليس لديهم صوت. وقد قلت هذا لفترة طويلة الآن. هناك الكثير من القضايا التي تأتي إلى هذا المجلس ونتحدث عن ما هو أفضل لكتاب التصويت الخاص بك. لكن عندما ندخل في يناير ، أقسم أننا نمثل 60،000 من أفراد هذا المجتمع. وليس هناك وثيقة أو سيناريو أكثر وضوحًا وأكثر مشاركة من عملية مراجعة الميثاق. مجموعة مستقلة من الأشخاص الذين تم إحضارهم لقد فعل ذلك العناية الواجبة وكان أمام المئات من الاجتماعات ، وتحدثوا مع الجميع في كل ركن من أركان هذا المجتمع ، ثم التقى بمركز كولينز الذي كان المهنيون النهائيون. أعتقد أن 80 عامًا من الخبرة بين الشخصين اللذين كانا يعملان معنا. وعادوا وأعطونا وثيقة تبدو حقًا جيدة حقًا يمكن أن تعمل لمجتمعنا. أثناء عمل الحكومة ، نذهب ذهابًا وإيابًا ونرى تعديلات هنا وهناك. ولكي أكون صادقًا معك ، إذا كنت العمدة ، فلن أعطي نصف ما تطلبه. لكنها فعلت ، وأنا أحترم ذلك. الثمانية والثالثة ، من الجيد أن نرى أننا اتخذنا تحركات مع ذلك. لكنني أوافق على أن هذا لا يمكن المضي قدمًا دون عملية العمدة ، وقدرة العمدة على البقاء في لجنة المدرسة. ليس هذا العمدة في حد ذاته. يمكن أن يكون ثلاثة من رؤساء البلديات من الآن وقد فعلنا ذلك. ومن المهم أن يكون هذا الشخص هناك. لذلك عندما أسمع زملائي يتحدثون عن ، يتحدث أعضاء لجنة المدرسة عن A و B و C وكيف يشعرون بذلك ، وكيف يشعرون بذلك ، لا يتعلق الأمر بهم حقًا. إنه عن هذا المجتمع. إنه عن وثيقةهم. ومرة أخرى ، أطلب من زملائي ، لأنه مع مرور اجتماع الأسبوع الماضي ، في الساعة الثانية عشرة ، نستمر في سماعها 6-0 ، ساعات الاجتماع هنا. كان من الممكن أن يكون 6-1 ، لكنك تسمع في الساعة الثانية عشرة الآن لم نسمعها من قبل ، لكننا نريد الآن أن يخرج العمدة من لجنة المدرسة تمامًا. تحدثنا عن ذلك تم وضع عملية لجنة الميثاق بشكل محتال ، لقد كان من الخطأ. لم يكن التفكير. ثم كانت هذه العملية سارت بسرعة كبيرة. ما يبدو الأمر بالنسبة للمجتمع ، وهذا هو العديد من الجوانب المختلفة لمجتمعنا حيث يقفون ويتواصلون معي وقالوا ، واو ، يبدو أنني آخذ الكرة وأذهب إلى المنزل. وهكذا كل ما أطلب من زملائي فعله هو ، قد لا نرى عينًا في العديد من الأشياء ، ولكن هذا شيء يمكن أن يتقدم مجتمعنا إلى الأمام ، أنه في شيء لا شيء ، يمكننا نقل هذا إلى مكتب العمدة ، يمكننا إرسال هذا إلى الدولة. ويبدو أن هناك حقًا قطعة واحدة ، وهذا هو العمدة الذي يقيم في لجنة المدرسة. وكوني عضوًا سابقًا في لجنة المدارس ، أعرف مدى أهميتها في عهد العمدة مكجلين. الآن ربما تحت رئيس البلدية الجديد مع لجنة المدارس الجديدة ، سترى هذه الأهمية. لكن لا تحتفظ بالوزن لمجرد أن لجنة المدرسة هذه تقول إنهم يشعرون بـ B و C لأن الأمر لا يتعلق بهم. لذلك أود أن أترك طلب المستشار الثاني Lazzaro بمغادرة العمدة باعتباره رئيسًا ، ولكن كعضو تصويت. وأود أن أطلب من هذا المجلس أن يتحرك بشكل إيجابي على تصويت سبعة صفر لنقل هذا إلى مكتب العمدة في الولاية ، لأنني سأخبرك إذا كان هذا ، وهم يراقبون ومندوبونا يراقبون ويستمعون إلى سكانهم لأن سكانهم يتواصلون مع مندوبي الولاية و نريد شيئًا سيذهب إلى منزل الدولة ويمر. لذلك هو على ، على الاقتراع. لذلك أنا أقدر ، أه ، الجهود من ميلفا وفريقها. أم ، مرة أخرى ، أنا أعتذر علانية أنني تلقيت أسئلة الأسبوع الماضي. كان يجب أن أطلب منك أن تأتي إلى هذا المنصة. ندم واحد. أدركت عندما عدت إلى المنزل ، أم ، أن بعض الأسئلة التي طرحتها ، لم أسأل الشخص مباشرة. أم ، لكن ، أم ، مرة أخرى ، شكرًا لك يا سيدي الرئيس على حوار ".
[Tseng]: المستشار تسنغ. شكرًا لك. بالعودة إلى ما كنت أقوله ، مرة أخرى ، أريد تقسيم تعليقاتي إلى العملية والمواد ، لأنني أعتقد أنني أستطيع التحدث إلى كليهما. عندما يتعلق الأمر بالمعالجة ، عملت الرئيس بيرز وأنا أعمل عن كثب مع مكتب العمدة لفترة طويلة جدًا للحصول على هذا على جدول أعمالنا. لفترة طويلة جدا. وأنا أعلم ، كما تعلمون ، لقد سمعت أن السكان يسألون ، كما تعلمون ، لماذا يحدث كل هذا في اللحظة الأخيرة؟ لماذا تشعر الأشياء بالسرعة في النهاية؟ لماذا نواجه الكثير من المحادثات الموضوعية في النهاية؟ وأعتقد حقًا أن الكثير من هذا كان من الممكن تخفيفه لو ساعدنا مكتب العمدة ، فقد أعطانا الضوء الأخضر للمضي قدمًا في هذا الوقت في وقت سابق. إذا ذهبت إلى جدول أعمالنا الحاكمة ، فستجد أننا كمجلس المدينة ، فإننا نضع هذا مبكرًا لمعالجة في الحوكمة يمكن أن يكون في وقت مبكر من العام الماضي ، مثل مارس وأبريل وفبراير. كان هذا هو الهدف ، وكان الهدف هو بدء المحادثة ، لذا لن نضطر إلى أن ينتهي بنا المطاف في المكان الذي قد يكون لدينا فيه خلافات في اللحظة الأخيرة ، حيث ، كما تعلمون ، لم يكن علينا ، كما تعلمون ، أن نواجه هذه المحادثات حول توازن القوى في اللحظة الأخيرة ، حيث لم نتعامل معنا في اللحظة الأخيرة ، حيث إننا نتعرف على ما هو متخصص ، حيث إننا لا نواجه ذلك ، فقد تم التغلب على ذلك ، حيث إننا نتعرف على أي شيء على ما إذا كان هناك ما هو متخصص في ذلك. التعديلات الموضوعية التي لم يكن لدينا وقت للتدقيق. أريد أيضًا أن أشير إلى أنه ، كما تعلمون ، حتى إلى جانب جدول أعمال الحكم ، كتبت العمدة في 8 أغسطس ، وقد كتبت رئيس Bears ، لقد كتبت العمدة ورئيس الأركان ، وتواصل مع رئيس لجنة الحوكمة التي تعرضت لإقامة تلك الاجتماعات في وقت مبكر حتى نتمكن من القفز إلى الأشياء في سبتمبر. وطلب منا العمدة أن نذهب دون اتصال بالإنترنت لإجراء مكالمة هاتفية ، اتصلنا ، وكما تعلمون ، في تلك المكالمة الهاتفية طلبت منا تأخير تلك الاجتماعات. كما تعلمون ، تحدثنا من خلاله عن سبب اعتقادنا أننا قد نحتاج إلى مزيد من الوقت. قررنا في النهاية احترام العمدة. وقرار لجنة مراجعة الميثاق بإرسال المنتج إلينا لاحقًا في التقويم. لذلك فعلنا ذلك. حددنا اجتماعًا بعد ذلك. وفي ذلك الاجتماع ، طُلب منا بعد ذلك مرة أخرى التأخير لمدة شهر أو أي محادثة جوهرية قد تكون لدينا لأن لجنة مراجعة الميثاق لم تسلم منتجاتها بعد إلى مكتب العمدة. لقد احترمنا ذلك. ثم مرة واحدة ، ولكن في هذا الاجتماع ، كما تعلمون ، تحدثنا عن بعض التعديلات الموضوعية التي هي مقترحات جوهرية من لجنة مراجعة الميثاق. خلال اجتماع أوقاتهم. وأنا أعلم ، كما تعلمون ، سأل أعضاء اللجنة ، كما تعلمون ، أن اجتماعاتنا كانت عامة. لماذا ، كما تعلمون ، لماذا لم تفعل ، لماذا ، لماذا لم تتبع ذلك فقط؟ وتبعنا. وقد جمعت ، في الوقت الذي قمت فيه بتجميع قائمة بالاقتراحات التي قدمتها اللجنة لمنحنا إحساسًا بما ستبدو عليه هذا الميثاق. ولكن بعد ذلك ، كما تعلمون ، طُلب مني عدم إرسال قائمة الاقتراحات هذه لأنه ، كما تعلمون ، نظرًا لأن الاقتراحات على ما يبدو ستكون أكثر منطقية في سياق الميثاق بأكمله ، وأنه سيكون من المنطقي بالنسبة لنا أن ننظر إلى الأشياء قطعة ، والتي لا تزال في النهاية ما فعلناه. لكنني احترمت ذلك كرئيس لجنة الحكم ، فيما يتعلق برغبة لجنة مراجعة الميثاق أيضًا. وكل هذا يعني أن الجدول الزمني لدينا قد تم دفعه ليكون محشوًا في النهاية ، وبعد ذلك تم إخطارنا في أواخر العام الماضي بأنه كان من المتوقع أن ندفع منتجًا بحلول منتصف أبريل. ولهذا السبب نجد أنفسنا من حيث الجدول الزمني حيث نحن اليوم. وأريد أيضًا أن ألاحظ أننا تأكدت من الحصول عليها مشروع لجنة الميثاق خارج لجنة الحوكمة في أقرب وقت ممكن ، حددنا لجنة الكل في أقرب وقت ممكن. لذلك أرسلنا هذا ، كما تعلمون ، لقد أخرجنا هذا من مجلس المدينة في أقرب وقت ممكن للوصول إلى مكتب العمدة بينما لا نزال نحاول القيام باجتهادنا الواجب. وكما تعلمون ، أعطينا رئيس البلدية و كان بإمكاننا استعادة المنتج إلى الوراء في وقت مبكر بما فيه الكفاية بالنسبة لنا لتدقيق التعديلات الصغيرة التي تم إجراؤها منذ أن أعطى المجلس رئيسنا لنسختنا. ولكن بعد ذلك حصلنا على أقل قليلاً من أسبوع لمراجعة ذلك. وأعتقد أننا كنا ، كما تعلمون ، من خلال النشرات الصحفية ، تم الضغط علينا ، كما تعلمون ، ختم المطاط الذي تم إرساله إلينا. كما تعلمون ، هذا هو وجهة نظري لما حدث ، كما تعلمون ، كرئيس لجنة الحوكمة. بالطبع، أستطيع أن أرى أنك تعرف أين قد يختلف الناس ، لكن هؤلاء يعتمدون فقط على رسائل البريد الإلكتروني ، بناءً على ما تم نشره ، استنادًا إلى المكالمات الهاتفية التي تم إجراؤها ، هذا هو الجدول الزمني. لذا فإن مجلس المدينة يحاول جاهداً التأكد من أننا لسنا في وضع حيث نحن نسير في الموعد النهائي. وأريد أن ألاحظ أنه في هذا الاجتماع الأخير يمكن أن يكون لدينا تم اختيار عدم عقد اجتماع لمجلس المدينة الخاص اليوم أيضًا ، والذي كان من شأنه أن يتجاوزنا في الموعد النهائي في 15 أبريل. ولهذا السبب لا أتفق مع المستشارين Lazzaro و Scarpelli على نوع من توصيف الجدول الزمني. أعتقد أيضًا بقوة أنه من واجبنا التدقيق ، والبذل عن العناية الواجبة ، والتي يمكن أن تقودنا إلى أماكن مختلفة. و كما تعلمون ، سأضع يدي ، لقد فعلت العناية الواجبة ، انتهى بي الأمر في مكان مختلف عن المسودة التي لدينا أمامنا اليوم. ثم تعرضت للخطر وتخليت عن الأشياء الكبيرة التي دعمتها. وحتى بصراحة حتى الكثير من هذا في المقام الأول ، أنا أقرر عدم طرح الأشياء التي كانت لدي مخاوف معها ، لأنني اعتقدت أنها كانت جيدة بما فيه الكفاية. كما تعلمون ، أعتقد أن هذه محادثة معقدة ، وهي عادلة ، لأن الميثاق هو وثيقة تأسيسية. إنه الدستور لمدينة ، وبالتالي يمر عبر التعديلات الصغيرة ، فإن المرور عبر التفاصيل يعني في الواقع الكثير. أجد أنه غير مفيد متى عندما يقترح أحد المستشارين أن أجزاء من هذا الميثاق تتولى السلطة بعيدًا عن مجموعات معينة في المدينة أو عكس قرار الناخبين في الانتخابات أو ثلاث انتخابات جديدة لإدخال أشخاص جدد إلى المجلس أو الحصول على أشخاص مختلفين على جثث مختلفة. لا أعتقد أن هذا ما ينبغي أن يكون عليه أي شيء. أعتقد أنه من الخطأ جلب ذلك إلى هذه المحادثة. أعتقد أنه يجب علينا فقط انظر إلى السياسات كما هي. كما تعلمون ، لا ينبغي لنا أن نقترح أن أي من هذه المقترحات موجودة هنا لتقويض أي شخص في هذه الغرفة أو أي ناخب وتفضيله في المدينة. وأعتقد أن هذا هو ما يعنيه دعم ميثاق يمثل كل 60،000 شخص من مدينتنا. بالانتقال إلى جوهر ذلك ، أعتقد ، وعلى وجه الخصوص ، المستشار Lazzaro's أعتقد أن العمدة داخل وخارج لجنة المدرسة هو قرار صعب حقًا. إنه واحد كنت أتصارع مع الكثير. السبب في أنني صوتت نعم لإرساله إلى هنا الليلة هو أنني حصلت على الكثير من التعليقات من السكان ، وخاصة في نهاية فترة النظر لدينا ، بأنهم لا يعتقدون أن توازن تحول القوة كان كافياً. وأنه إذا كنا سنأخذ هذا ، كما تعلمون ، موقف الأغلبية عندما يتعلق الأمر بالنظر إلى نتائج الاستطلاع ، يجب أن نكون متسقين في هذا النهج ومتسق ، كما تعلمون ، مع إدراك أن معظم الناس ، أو على الأقل تعدد الناس ، صوتوا لإخراج العمدة من لجنة المدرسة. يجب أن أكون صادقًا ، أستطيع أن أرى الحجة في كلا الاتجاهين. أعتقد أن هناك حجة لائقة ذلك يجب أن يكون رئيس البلدية كرئيس تنفيذي لمدينتنا ملزماً بحضور جميع اجتماعات لجنة المدارس ولديه فهم أعمق لماهية عملية اللجنة المدرسية هذه وما هي التحديات التي تواجهها المدارس. أعتقد أن العمدة أوضح لي نقطة مقنعة تفيد بأن بعض الإصلاحات المهمة حقًا كانت لدينا مدينة مثل لن يحدث تصويت التجاوز إذا لم تكن في لجنة المدرسة وحصلت على هذا المنظور وأن مواسم الميزانية قد تبدو مختلفة حقًا. وأن المدارس ربما كانت تقاتل من أجل المزيد من المال. أم ، أعتقد أن هذا مقنع. أعتقد أن بعض الأجزاء الأخرى التي لا أجده مقنعة ، وما أشار إليه العمدة من خلال النشرات الصحفية ولنا ، كما تعلمون ، فكرة أن العمدة يلعب دورًا مهمًا حقًا في التفاوض. كما نعلم ، يتعين على عمدةنا الابتعاد عن الكثير من التفاوض ، والتفاوض على لجنة المدرسة بسبب تضارب المصالح. وأعتقد أن هذه في الواقع حجة لائقة لإخراج العمدة من لجنة المدرسة ، لأن هناك الكثير من تضارب المصالح. لقد كنت أتحدث ، لقد تواصلت مع أعضاء لجنة المدارس والأشخاص الذين ، كما تعلمون ، خدموا مؤخرًا في لجنة المدرسة للحصول على وجهة نظرهم حول هذه القضية لأنني أعتقد أن الأمر يستحق إجراء محادثة أعمق حول هذه السياسة. أعتقد أن العضو راينفيلد قال لقد أوضحت لي نقطة مثيرة للاهتمام بالنسبة لي ، والتي أريد أن أقرأها لأنها قالت إنه يمكنني قراءة رسالتها. وقالت ، كنت شركة ربما في مقابلتي وأيضًا واحدة من 15.3 غير متأكدين من المجيبين في الاستطلاع ، لأنني رأيت كل من الإيجابيات والسلبيات. بعد 15 شهرًا من الدور ، ما زلت أرى حججًا على كلا الجانبين ، لكن لا يوجد عمدة ، لا يوجد عمدة من لجنة المدرسة ، معظمها بسبب عملية الميزانية. أعتقد أيضًا أنه من الصعب أن يكون لديك مدير تنفيذي في المدينة في دور تشريعي. تدور الحجج المؤيدة لي في الغالب حول التدفق ثنائي الاتجاه للمعلومات بدلاً من ممارسة تشغيل القطع المائلة التي تحكم منطقة مدرسية. في النهاية ، على الرغم من أنني أقدر منظورًا مفاده أن العمدة يمكنه إحضاره إلى الطاولة ، أعتقد أنه من المنطقي أن يتم انتخاب أي شخص يعمل في لجنة المدرسة لغرض أساسي هو الخدمة في لجنة المدرسة. ثم قالت ، أعتقد أن كرسي العمدة يمثل تحديًا لأنه يأخذ اجتماعًا جديدًا ويأخذ ديناميكية غريبة. غير الجدل غريب أيضًا بسبب اللجان الفرعية ، لأن هذه التزامات زمنية إضافية ، ويتم اختيارها بناءً على خبرة معينة متعلقة بالمدرسة ، والتي ليست أساس انتخاب العمدة إلى المكتب. وأعتقد أن هذه حجة جوهرية عادلة ضد. أعتقد أنك تعرف ما أردت قوله الآن هو أنه يمكنني رؤية حجج قوية وضدها. لم أستقر تمامًا حيث أقع في هذا النقاش. وأريد أن أسمع مناقشة حيوية وأريد أن أسمع وجهات نظر واتخاذ قرار من ذلك. لكنني في النهاية أريد أن أرى أن هذا الميثاق ينجح ، ولكن أيضًا للتأكد من أننا نجعل أو تمرير ميثاقًا يعمل حقًا لجميع سكاننا في المدينة ولتحمل مسؤولية ذلك حقًا. وأعتقد أنه من الأفضل أن يجعل هذا الاقتراع أعتقد أننا يجب أن نعترف أيضًا أنه حتى لو استمر هذا في الاقتراع في العام المقبل ، فسيظل ساري المفعول في نفس الوقت بالضبط. وأعتقد أنني سأختتم من النقاش الذي كنت أواجهه في الاجتماع الأخير. أعتقد أنه من المهم عدم ترك الطعم المثالي يكون عدو الخير. لكنني قلق أيضًا من خلق موقف يصعب قوله نعم إلى أفضل. في الأساس موقف تشعر فيه الأشياء بالرضا بما فيه الكفاية ، لكنها لا تعمل في الواقع على النحو الأمثل. وهذا النوع من القصور الذاتي للوصول إلى هذا المكان الأمثل. ولذا فإنني قلق أيضًا بشأن التأجيل بشكل أفضل للمستقبل. وقد أوضح لي شخص ما في رسالتي البريد الإلكتروني التي حصلت عليها لدعم العمدة في لجنة المدرسة ، شخص ما أشار إلى أنه ، كما تعلمون ، يمكننا فقط ، فقط ، فقط ، إعادة النظر في هذه المرة القادمة. وأعتقد أن 10 سنوات في بعض الأحيان لا تشعر وكأنها وقت طويل. لكن القيام بالرياضيات ، إذا كان هذا الميثاق يدخل حيز التنفيذ في عام 2027 ، بعد 10 سنوات من ذلك سيكون 2037. وفي المرة القادمة التي سيصبح فيها ميثاق جديد ساري المفعول هو 2039. وبحلول ذلك الوقت ، أخطط لإنجاب أطفال في النظام المدرسي. آمل أن أمتلك منزلًا هنا في ميدفورد. هذا وقت مختلف تمامًا عن الآن. وهكذا هذا يثقل في ذهني أيضًا. لكنني أردت فقط أن أكون شفافًا مع الجمهور حول المكان الذي يوجد فيه عقلي الآن. شكرا لك ، المستشار ليم.
[Leming]: شكرًا لك. سأذكر بإيجاز قضيتي حول عمدة لجنة المدرسة. لقد كتبت منشورًا مطولًا إلى موقع الويب الخاص بي حول عملية مراجعة الميثاق هذه. لن ألخص كل شيء هنا. إنه دقيق. كان لدي الكثير من الأفكار حول هذا الموضوع التي تغيرت مع مرور الوقت ، خاصة منذ ديسمبر. إذا كنت مهتمًا بقراءة ذلك ، فقط Mattleming.com. لا أعتقد أن أي شخص رجل سيء هنا. أحترم الجميع في لجنة دراسة الميثاق. أحترم العمدة ، اللجنة المدرسية ، زملائي ، لكنني أوجزت بعض مشكلاتي في هذه العملية في هذا المنشور. مرة أخرى ، لن أحاول تلخيص كل ذلك هنا ، لكن هذه مجرد حالة الأشخاص الذين يرغبون في فعل ما يعتقدون أنه أفضل للمدينة لا يتفقون على ما هو ووسائل الوصول إلى هناك. وأعتقد أن هذا هو المكان الذي نحن فيه الآن. وهذا ما أراه. مع قضية العمدة ولجنة المدرسة ، فقط الأسباب التي أعتقد أنها واحدة ، قالت لجان دراسة الميثاق في الاستطلاع إنه القرار الأكثر شعبية مع المجيبين لإبقاء العمدة إيقاف من لجنة المدرسة ، تمت الإشارة لي إلى أن حدود مدة المجلس كانت شائعة جدًا أيضًا. أخذت للتو تصويت على ذلك ، لم يمر. لذلك أنا أفعل ، لكنني أفعل ، بعد التفكير في هذه الحجة ، أوافق على أنه يجب أن يكون لدينا حدود مصطلح. أدرك أيضًا أن أعضاء اللجنة الحالية والسابقين ، بما في ذلك زميلي هنا ، كما تم التعبير عنه للتو ، لا يوافقون على كون العمدة في قضية لجنة المدرسة. هناك الكثير من الإيجابيات والسلبيات ضدها. لقد أعربوا عن حجة أن المستشار تسينغ عبر عنهم يقولون إنه يقولون إنه يمكن أن يؤدي إلى حد كبير ، يمكن أن يؤدي إلى الكثير من تضارب المصالح وراء الكواليس ، وخاصة في مفاوضات الاتحاد. لدي أيضًا تعاطف مع أعضاء لجنة المدرسة التي تحدثت معها من لا يريد ذلك علنًا أو كقائد علني عن موقفهم من أن العمدة يجب ألا يكون في لجنة المدارس لأنني أعتقد أنه من السهل جدًا أن تكون في لجنة المدارس أن تقول إنك تريد أن يكون العمدة في لجنة المدارس لأنك تدعم بعد ذلك موقف زميلك ولكنك تقول إنك لا تريد أن يكون العمدة في لجنة المدرسة أكثر صعوبة قليلاً لأن ذلك قد ينتهي بوقاء الجسد. لذلك أنا لقد أخذت وجهات نظر أعضاء اللجنة المدرسية الحالية والسابقة حول هذا الأمر في الاعتبار. أعتقد أنه يجب أن يكون هناك توازن أقوى بين العمدة والمجلس ولجنة المدرسة. في الوقت الحالي ، يخطط هذا الميثاق لنظام عمدة قوي ، وأعتقد أنه يمنح العمدة الكثير من القوة. وهذا النوع من إعادة تعيين التوازن هناك. إلى جانب رئاسة لجنة المدرسة ، لا أعتقد أن العمدة ، وهذا مجرد سماع مما قاله لي الأعضاء الآخرون ، لا أعتقد أن العمدة لديه الكثير من الوقت لتكريس العمل اليومي لإدارة النظام المدرسي لمجرد قضايا الالتزام بالوقت. وهكذا ، فإن وضع العمدة يعطي شخصًا إضافيًا هناك. والآخر ، وأخيراً ، أعلم أنه من الاتجاه أن يكون رئيس بلدية المدارس في ماساتشوستس. هذا هو الإعداد الافتراضي بموجب القانون العام في ماساتشوستس. أن يكون ذلك أحد أعضاء لجنة المدرسة الستة مع إعداد رئيس العمدة. هذا ليس هو الحال في ولايات أخرى ، وأعتقد أنه إذا كانت الدول الأخرى لديها إعداد مثل هذا ، مثل يمكن أن تعيش مع إعدادات مختلفة وأعتقد ، وأعتقد أن ميدفورد. يمكن أيضا. مرة أخرى ، ليس الأمر كما لو لم يكن هناك أي دولة أخرى لديها رئيس البلدية في لجان المدارس ، فقط أن هذه ليست صورة موحدة وبالتالي هناك أنظمة مختلفة في مواقع مختلفة. لهذا السبب سأصوت لإبقاء رئيس البلدية خارج المدرسة ، وأشكركم الجميع على الاستماع.
[Bears]: شكرا لك ، المستشار كالاهان.
[Callahan]: شكرًا لك. أنا لست سعيدًا بكيفية ذهاب هذه العملية إلى الميثاق بشكل عام. إنني أقدر وصف المستشار Lazzaro للاثنتين حيث لا أحد سعيدًا بالمنتج. أعتقد أن هذا دقيق أيضًا. أعتقد أنه إذا لم نعيد العمدة إلى لجنة المدرسة ، فلن يصل هذا الميثاق إلى الدولة. شكرًا لك.
[Bears]: هل هناك أي نقاش آخر من قبل أعضاء المجلس حول اقتراح المجلس لازارو؟ نائب الرئيس كولينز.
[Collins]: شكرا لك ، الرئيس بيرسون. أعتذر لزملائي عن تأخره عن الغرف. كنت أستمع إلى التكبير أثناء التنقل من خلال حركة المرور الكثيفة. شكرًا لك على المناقشة حتى الآن وأقدر صبر الجميع من خلال إعطاء هذه العملية الوقت الذي تحتاج إلى الوصول إليه إلى مرحلة التصويت. وعلى الرغم من أننا نختلف ، فإنني أقدر النظر في المستشار Lazzaro المدروس لحركتي في اجتماعنا الأخير والمحادثة التي تلاها. أعلم أن لدينا بعض الأفكار التي يتم طرحها في النصف ساعة الماضية أو نحو ذلك ، وأحد الأسئلة ، يجب علينا التصويت لإعادة العمدة في لجنة المدرسة أم لا. قلت الكثير عن أسبابي لاتخاذ اقتراح لإزالة العمدة من لجنة المدرسة. قبل أسبوع ولن أعطي نفس المول مرة أخرى ، لأن جميع زملائي سمعوا ذلك بالفعل وأي شخص آخر يهتم يمكنه العثور عليه عبر الإنترنت. لذلك ، فقط بمزيد من الإيجاز ، اشرح تفكيري. أعتقد أنه من خلال مراجعتنا لميثاق المدينة ، وهو أمر كان نوعًا ما في ذهني حيث اعتبرنا العديد من التغييرات والتعديلات المحتملة التي يمكن أن نجريها على ميثاق مدينتنا الحالي ، وهو أمر كنت أعود إليه عندما نذهب إلى جانب ذلك ، فهذا السؤال عن متى يكون من المفيد إجراء تغييرات من أجل التغيير؟ متى من المفيد إحراز تقدم من أجل فعل الأشياء بشكل مختلف؟ متى من المهم التمسك بتغييرات مختلفة؟ سبب لم أكن أكثر طوال هذه العملية ، أنا حذر من ميدفورد ، استثمرنا جميعًا في أشياء مثل ميثاق جديد يجعل مجتمعنا أفضل. أنا حذرة من إنفاق الزخم على التغييرات ، على ميثاق جديد أعتقد أنه يجب على ميثاق جديد أن يتفاعل بشكل مفيد مع مسألة القوة والتوازن لأن هذا شيء أساسي يقرره ميثاق المدينة للمدينة ثم نعيش مع ذلك لفترة طويلة. كنت حذراً من عملية ميثاق المدينة التي سمحت لنا بإنفاق زخمنا وطاقتنا من أجل التقدم الإيجابي والتغيير بطرق مثمرة ، ولكن بطرق مؤجلة أيضًا على التقدم الذي أعتقد أننا نحتاج حقًا إلى رؤيته مثل إعادة التفاوض بشأن مسألة القوة والتوازن. أنا لا أقول إنني الوحيد الذي لديه الرأي الصحيح حول هذا ، فأنا أقول إن هذا كان ثقيلًا في ذهني طوال هذه العملية لأننا نستحق منتجًا ليس جيدًا فحسب ، بل رائع. وبصفتنا مستشارين ، نقوم بالتسجيل لإجراء المحادثات ونأخذ طالما استغرق الأمر لمحاولة الوصول إلى المنتج الذي نعتقد أنه أفضل ما يفعله. تحقيقًا لهذه الغاية ، التفكير في ما هو دوري ، أريد التحدث عن مستشارين آخرين ، ما هو دوري كمستشار في هذه العملية؟ لم تكن هذه عملية بدأها المجلس. هذه عملية بدأها العمدة ، وهي مسؤوليتنا القانونية في مراجعة الميثاق ، وإجراء تعديلات ، ثم الموافقة على نسخة ستذهب بعد ذلك إلى العمدة ونأمل أن يكون الناخبون. هناك طريقة واحدة للنظر في دوري كمستشار في هذه العملية ، قائلاً إن دوري هو انظر إلى مسودة ميثاق المدينة ، وتأكد من عدم وجود أي شيء مشكوك فيه بشكل صارخ ، ثم التصويت عليه حتى يتمكن الناخبون من أن يقرروا نعم ، هذا يستحق القيام به أو لا ، هذا ليس أفضل من ما لدينا حاليًا. أعتقد أن هناك طريقة أخرى لتوصيف دوري كمستشار في هذه العملية ، وهذا يعني أن دوري هو الإصرار على النتيجة التي أعتقد أنها جيدة ، وذات مغزى للغاية ، وهم ، لدرجة أنني سأؤيدها شخصيًا وحملة للنتيجة. هذا هو الموقف الذي كنت أقترب به من هذا المشروع. لإزعاج الكثيرين ، بمن فيهم أنا. أعتقد أن هذا الميثاق ، ما لم يعيد تصور توازن السلطة فيما يتعلق بلجنة المدرسة ومجلس المدينة ، فيما يتعلق بالفروع الأخرى للحكومة ، فأنا لا أقول أنه ليس ميثاقًا جيدًا ما لم يفعل ذلك. أنا أقول أنه لا يمثل تغييرًا ذا معنى إلى مستوى التمثيل الذي سيستمتع به السكان. وهذا هو السبب لهذا السبب قمت بتقديم حركتي الأسبوع الماضي ، ولهذا السبب كان هذا مهمًا بالنسبة لي. لأننا استغرقنا بعض الوقت لاستيعاب ما كنا نسمعه في صناديق البريد الوارد لدينا والمكالمات الهاتفية ومن الدراسات الاستقصائية ومع اجتماعاتنا ، كان ذلك ، على الأقل بالنسبة لي ، هو ما أفسره على أنه من خلال هذا الخط. الناس يطلبون زيادة التمثيل. كان لدينا الكثير من المعارك حول ما يعنيه ذلك بالنسبة لمجلس المدينة ، وأعتقد أن تلك كانت مثمرة. وكما يعلم الجميع ، تراجعت عن 5-4. 8-3 ، على ما أعتقد ، هو من الواضح ما يود معظم الناس الحصول على فرصة للتصويت عليه. لكن ما أسمعه هو أن الناس يريدون تمثيلًا أفضل ، والتوقف الكامل ، ولا يعني فقط مجلس المدينة. وأعتقد أن هذا يجب أن يشمل ما لا يقل عن بداية لطرح مسألة توازن القوى بين العمدة وفروع الحكومة الآخرين. وهذا هو السبب في أنني لن أؤيد اقتراح إعادة العمدة إلى لجنة المدرسة.
[Bears]: هل هناك أي نقاش آخر من قبل أعضاء المجلس؟ المستشار لازارو.
[Lazzaro]: شكرًا لك. أنا حقا أقدر هذه المحادثة. أعتقد أنه ، أعني ، أتفق مع ما قاله الجميع. لذلك أردت فقط أن أقول إنني أردت أيضًا تقديم ورقة B. صاغت بيانًا صحفيًا بعد أن أخذنا تصويتًا لإرساله عبر البريد الإلكتروني إلى الكاتب. إذا كان بإمكان الكاتب Hurtubises إرساله إلى المستشارين ، فهل سيكون ذلك أفضل رئيس لإرسال المسودة إلى المستشارين للمراجعة أو هل يجب أن نقرأها بصوت عالٍ؟
[Bears]: سنفعل كلاهما ، لكننا سنفعل ذلك بعد الانتهاء من هذا الاقتراح لتعديل لجنة المدرسة.
[Lazzaro]: حسنًا ، عظيم. أود أن أطلب ، هل هناك اقتراح ، حركتي موجودة بالفعل.
[Bears]: اقتراحك هو اقتراح بتعديل الورقة الرئيسية لتعديل الورقة الرئيسية لاستعادة ميزة لجنة المدارس ، ولكن ليس في الدور كرئيس للتصويت ، ولكن ليس الرئيس الذي لديه ثانية من المستشار Scarpelli. هل هناك المزيد من النقاش حول هذا الحركة المحددة؟ بالنسبة لأعضاء المجلس ، رأيت يد العمدة. وهكذا بمجرد أن نذهب من خلال أعضاء المجلس ، سوف أتعرف على العمدة لأنها هي مقدم الورقة. عمدة ، رأيت يدك في وقت سابق. إذا كنت ترغب في إعادة توجيهها للتحدث على هذا السؤال على وجه التحديد حول استعادة العمدة إلى لجنة المدرسة. ويجب أن تكون قادرًا أيضًا على بدء الفيديو إذا أردت.
[Lungo-Koehn]: لقد انتهى بي الأمر بالفعل إلى خفض يدي عندما أدركت أن الأصوات لم تكن هناك. كنت سأحاول التحدث مسبقًا لتشجيع اللجنة على إعادة النظر ودعم الاقتراح الذي قدمه العضو Lazzaro. أعتقد أنه من المهم معرفة أن هذه المفاوضات استمرت لفترة طويلة. جزء من ، أعرف أن المستشار تسينغ أعطى جدولًا زمنيًا وجزءًا من السبب في أنني طلبت بعض التأخير في المجلس الذي بدأ يجتمع في الميثاق لم يكن لأسباب شخصية ، ولكن أكثر من ذلك ، للسماح لجنة الدراسة بذل العناية الواجبة. وعملوا للغاية ، بجد للغاية على المستند بأكمله. وبعد ذلك عندما يتعلق الأمر بي ، فعلت ، كما تعلمون ، لقد استغرقت بضعة أسابيع بالطبع ، وقمت بالتعديلات التي شعرت بها لقد كانوا ، اعتقدت أنهم كانوا بسيطين وكان معظمهم يسترشدون بمركز كولينز. لذا ، ثم أشعر أن المجلس بذل العناية الواجبة ، لكنني سأكون مقصورة لأقول إنه من مراجعة مركز كولينز للعديد من المواثيق في جميع أنحاء الكومنولث ، توازن السلطة في ميدفورد طبيعي بالنسبة لشكل الحكومة. وأنا لا أعرض أي عدم احترام ، لكن ما لدينا هو 10 أعضاء من أصل 14 من منظمة واحدة. وهذا جيد. هذا ما يريده الناخبون. وأنت جميع الناس العظماء والعمال الشاقين. أود أن أزعم أنه ، خاصة في لجنة المدارس ، لأنها ليست شخصية بالنسبة لي ، فأنا في الواقع لا أكون في لجنة المدرسة. أنا أميل إلى مشاهدة هذا من المستقبل وما ينبغي أن يكون في المستقبل. وأنا أعلم أن الخدمة في اللجنة لمدة ست سنوات تقريبًا قد فتحت عيني على الاحتياجات في المدارس. لا أشتري حجة تضارب المصالح لأنني لم يكن لدي سوى واحدة. كان ذلك في أحدث مفاوضات المعلمين. كان لدي العضو براملي صراع. لا أرى أن لدي أي صراعات أخرى. أرى أن هناك توازنًا في صراع القوة كما هو. وعلى الأقل أنا صوت لأقول ، كما تعلمون ، هذا ما نقوم به على جانب المدينة. هذا ، أنا أحب ، كما تعلمون ، هكذا أعتقد أن ما يمكننا تحمله. أعني ، هناك ، قلت ذلك عبر الإنترنت وسأقوله مرة أخرى ، 99 ٪ من الوقت ، أحاول توخي الحذر من الإنفاق على جانب المدرسة بسبب يجب أن يكون هناك شخص لديه معلومات واقعية حول ما نحن فيه ، ولا حتى نأتي فقط وقت الميزانية ، ولكن مع العلم ، مهلا ، لا يمكننا الذهاب إلى X و Y و Z لأنه خارج التوازن مع ما نقوم به على جانب المدينة. وهذا شيء لا يمكننا تحمله حقًا. لذلك أشعر أن امتلاك العمدة أمر مهم. أعتقد أن العمدة يجب أن يكون رئيسًا ، لكنني أردت التفاوض بحسن نية ، وهذا أمر جيد إذا كان المجلس لا يريد أن يتحرك رئيس العمدة إلى الأمام ، لكنني أعتقد أن العمدة يجب أن يكون في لجنة المدرسة وقلت ذلك في بيتي الصحفي ، أفضل أن أمضي الليل في الليل مع أطفالي أو العمل على أطفالي أو العمل مشكلات في المدينة لأنه نعم ، هناك الكثير من الصفيحة الخاصة بي ، ولكن المبلغ الذي تعلمته ، والمبلغ الذي رأيته يحصل على الحجم الصحيح وساعدت في الحصول على الحجم الصحيح ، ومقدار المحادثة التي يتم إحضارها بينها ، وخاصة نائب الرئيس وأنا على مر السنين وما الذي تمكنا من إنجازه ، أم منا ، وكجنة كلها ، ككل ، إلى جانب موظفينا الذي لم يتمكنوا من القيام به. بدون رئيس البلدية في لجنة المدرسة. لذلك ، هذا شيء سيتم مراجعته. كما أعلم أنه لم يمر بعد عامين من الآن ، لكنه 10 سنوات. لماذا لا نغير ذلك إلى خمسة ونرى كيف تسير الأمور مع العمدة فقط باعتباره ، باعتباره عضوًا في التصويت ، وليس كرئيس. لماذا لا نعدل تلك الليلة ونحصل على المزيد من التسوية؟ رجع في ذلك بعد خمس سنوات بعد ذلك. هذه هي فرصتنا الأخيرة لإقرار ميثاق. وصدقوني ، فإن الإحباط يأتي أكثر بسبب حقيقة أن هناك لجنة متنوعة سياسيا تجمعها ، ولا أحد يستطيع أن يقول أنني تدخلت على الإطلاق. إنه عكس ذلك تمامًا. أجرى أنتوني أندريتولا من تلك اللجنة مقابلة مع ذلك ، وشعرت بالإحباط لأن كل سؤال طرحه ، أعتقد أنه باستثناء واحد ، هل تعرف ما قلته؟ ماذا يريد الناس؟ ماذا يقول الاستطلاع؟ ماذا يقول مركز الاتصال؟ ماذا تقول لجنة دراسة الميثاق؟ وهذا ما تقدمت به إلى الأمام ، لأنه لا يتعلق بي. أعلم أن الأمر لا يتعلق بالسياسيين الحاليين. يتعلق الأمر بما سنراه لعقود محتملة. لذا فإن التسوية ، وتغييرها إلى خمس سنوات وأردت لجنة دراسة ، والتي أعتقد أنها تتكون عادةً من مواعيد المجلس والعمدة ، لكنك تريد مواعيد لجنة المدرسة. بخير. سنقوم بالتنازل عن ذلك أيضًا. ولكن دعنا ننجز شيئًا الليلة حتى نتمكن من دفع هذا إلى الأمام للأشخاص. إنهم يستحقون ذلك. لقد قاتلنا من أجل هذا لمدة 10 سنوات. التصويت الأول الذي أجريته ، وأعتقد أنه كان في عام 2000 ، إما 15 أو 16 ، علامات المستشارين قدمها إلى الأمام. ثم بصفتي رئيسًا للعمدة ، أضعه مرتين على الأقل ، على ما أعتقد. لذلك ثلاث مرات حصلنا على أربعة أو ثلاثة أصوات. كان خيارنا الآخر الوحيد هو تجميع لجنة دراسة ، ومعظمهم من الأشخاص الذين يميلون إلى اليسار ، لكنه كان متنوعًا سياسيًا. حتى نقول مثل ، كان ينبغي أن نكون كل ما يليونه لأن 70 ٪ من السكان السكان هو الديمقراطي. إنها مجرد حجة. لذلك ، أود أن أطلب باحترام أن نأخذ بعض الوقت لإنجاز هذا. نحن نعلم أننا في الساعة الأخيرة. أعني ، لقد كان ، كان مركز الاتصال. قلنا أننا يجب أن نحصل على هذا بحلول نهاية شهر مارس ، وهو الأحدث بحلول منتصف أبريل. حسنًا ، هنا ، نحن هنا. نحن في الخامس عشر ، كما تعلمون ، في أبريل. والمركز. أعلم أن هناك بعض الأصوات التي ستكون لا ، لكنني طلبت منك فقط إلقاء نظرة فاحصة على إعادة النظر. وإذا تمكنا من إجراء مزيد من التعديلات عندما نراجع الميثاق مرة أخرى ، فهذا مجرد شيء جاء إلى رأسي. أم ، شكرا لك على ذلك. وأنا أعلم أن اثنين من أعضاء اللجنة من لجنة الدراسة يريدون التحدث ، لكنني أقدر الوقت.
[Bears]: شكرا لك يا رئيس بلدية. سأذهب إلى المستشار Scarpelli والمستشار كولينز في ثانية واحدة فقط ، لكن ، حسنًا ، حسنًا ، سأذهب إلى المستشار Scarpelli ثم المستشار Tseng ، لكنني فقط أريد أن نلاحظ أننا قدمنا مسودة في 11 مارس ، قبل ثلاثة أسابيع من نهاية شهر مارس ، قبل ستة أسابيع من الآن. وأريد أيضًا أن أشير ، لا أعتقد أن أي شخص هنا قال ذلك ، علق مرة واحدة حول الميول السياسية لأعضاء لجنة دراسة الميثاق. وأعتقد أن هناك فرقًا بين اقتباس التمثيل غير المتنوع من الناحية السياسية التي يقررها شخص واحد يتخذ هذا التصميم والتمثيل في لجنة. أعتقد أن ما قاله المجلس وهذا أعتقد حقًا أنه يزعجني. لقد بدأت بالقول إنك لا تعتقد أن لديك الأصوات. أعتقد أنك فعلت. وأعتقد أنني التصويت المتأرجح. لا أعتقد أن أي شخص هنا قال ، أوه ، لقد أردنا ، نحن مجنونون بسبب الآراء السياسية للأشخاص في لجنة الدراسة. هذا لم يقال هنا. أعتقد أن السؤال كان ، ما هي تورط لجنة المجلس والمدرسة في إنشاء لجنة الدراسة؟ وهل تعكس لجنة الدراسة تمثيل ناخبي المدينة؟ والجواب هو المجلس ولم يشارك اللجنة المدرسية على الإطلاق في تشكيل لجنة الدراسة. وعُين لجنة الدراسة من قبل شخص واحد قال على ما يبدو أن النظر الرئيسي هو التنوع السياسي بناءً على رأيهم في التنوع السياسي ، وليس تمثيل المدينة. لذلك لن أعلق أبعد من ذلك ، لكن لم يقل أحد هنا ، أوه ، لجنة دراسة الميثاق مشكلة بسبب الناس ، والآراء السياسية للناس. وأنا أدرج الشخص الذي قام بتهديد بالقتل ضدي. المستشار سكاربيلي.
[Scarpelli]: لقد تم تذكير المجلس بأنه ربما يقرأ بعض المدونات من أعضاء هذا المجلس ، لأنني أعتقد أن كلمة الجناح اليميني تم طرحها كجزء من تلك اللجنة. لذلك فقط كما تعلم ، مجرد لمعلوماتك ، مجرد لمعلوماتك. لكنني أعتقد أنه ، دعنا نقول كل ما يقوله زملائي زملائي ، إنه لم يكن الوقت كافيًا. دعنا نقول أن كل هذه القضايا التي واجهناها كانت صحيحة. لكن الوثيقة التي قمنا بها قد ذهبنا ذهابًا وإيابًا إلى العمدة ، ونحن جميعًا مشرقون للغاية وذكيون ومشاركون قاموا بإجراء بعض التغييرات التي عاد العمدة وقال ، على ما يرام ، إجراء هذه التغييرات. وقد فعلنا ذلك. لقد قمنا بالكثير من الحركة ولدينا أشياء ، لكي نكون صادقين معك ، العمدة وأنا ، هذا عام ، لا أرى وجهاً لوجه مع العديد من الأشياء التي قام بها العمدة. لكن بالنسبة لهذا الموقف ، أعتقد أنها بحثت عن الخير الأكبر ، وما هو مناسب لمجتمعنا ، وما الذي طرحه سكان هذا المجتمع. يبدو أننا لا نذكر هذا. تحدث سكان المجتمع. وهو دعم مدوي لهذا المستند حتى قبل التغييرات. لقد رأينا بعض التغييرات. لقد رأينا بعض الحركات. لقد رأينا رئيس البلدية بعيدًا. قطعة كبيرة من الثمانية وثلاثة. أنا أقدر الجميع رؤية ذلك والتمسك به. لكن تخيل من ما أسمعه الليلة ، فإن القطعة التي ستحمل هذا هي العملية. إذا كان العمدة هو عضو في اللجنة المدرسية ، تخيل أن كونك القطعة الوحيدة التي لا تسمح لهذا المستند بالدولة التي ستضع هذا في الاقتراع حتى يتمكن سكاننا من التصويت عليه. انها فقط لا تبدو جيدة. إنه لا يظهر لك أو للمجتمع ، الشخص العادي في هذا المجتمع الذي يريد معرفة سبب عدم حدوث ذلك. الأمر بسيط للغاية. يبدو أن هناك أسباب بديلة وراء ذلك. يمكنك أن تقول لا ، لكن يبدو أنك ستعلق قبعتك في هذه المشكلة لكن من الحد الأدنى والضخم للغاية أن نقول إن أهمية العمدة لا يجري في مجلس السلطة. تعال يا رفاق. اسمع ، كنت في المجلس. أفهم متى كان لدى العمدة السيطرة الكاملة على هذا المجلس وتلك اللجنة. ولجنة المدرسة هذه بالتأكيد لم تعد كذلك. يأخذ العمدة المقعد الخلفي ، ورأيناه. لقد رأينا ذلك جيدًا في عيني ، ورأينا أنه سيء في عيني. ولكن القول بأن هذا هو السبب في أننا لن نؤدي إلى التصويت لصالح هذا الوصف المحزن لما يشعر به هذا المجلس حقًا بشأن ما يريده السكان ، وما يطلبه السكان. وليس أنا ضدك. لقد تلقيت رسائل البريد الإلكتروني والمكالمات الهاتفية. لذا ، لقد حصلت على أكثر من اثنين. ولدي الكثير من الأشخاص الذين لم يدعموا أبدًا جورج سكاربيلي في السنوات الثماني الماضية والتي تصل إليّ لمحاولة أن أكون صوتهم لأنهم لا يملكون صوتًا بعد الآن. لذلك أنا بالفعل يعمل. ومرة أخرى ، أعتقد أن مركز كولينز لم يقل ذلك. أعتقد أنهم قالوا إنه لا يتعين علينا الانتظار 10 سنوات. إذا كان هذا هو الحال ، فأنا أعلم أن هذا المجلس قال إن تمثيل اللجنة ، ولجنة مراجعة الميثاق ، وتحول السلطة ، أليس كذلك؟ إعطاء المزيد ، المزيد ، وضع المزيد من المجالس ، والمزيد من أعضاء لجنة المدرسة. لا أحد سألها. قالوا ، حسنًا ، هذا ما تريده. دعونا نفعل ذلك. لذلك ، تم طرحه. إنه أمامك. كل ما أنت فيه ، نطلب كل تغيير طلبته ، لقد أجريت. ولكن هناك قطعتان مهمتان للغاية ، الثمانية والثالثة ، وأعتقد أن زملائي المستشارين ، يصححونني إذا كنت مخطئًا. حسنًا ، دعنا نفعل الثمانية ، لقد استمعوا ، ثمانية وثلاثة. لذا فإن القطعة الأخيرة ، وهي القطعة العصيبة ، ستكون العمدة في لجنة المدرسة. ومرة أخرى ، ليس هذا العمدة ، فهي ليست هذه اللجنة المدرسية وحدها. إنه العمدة ولجنة المدارس في غضون عامين ، في أربع سنوات ، في ثماني سنوات ، في 10 سنوات. لذلك أنا من فضلك ، افتح عقلك ورجاء ، دعونا نطرح هذا إلى الأمام. دعونا نأخذ هذا من الطاولة. دعونا نطرح حركة المستشار Lazzaro. دعنا نرسل هذا إلى العمدة 7-0. دعنا نصل إلى هذا إلى Statehouse. دعنا نتصوت على هذا في نوفمبر. لأنك تعرف ذلك كما أفعل. وأنا أتفق مع العمدة. إذا كانت هذه التغييرات ، أشعر بقوة كافية لدرجة أنني لا أريدها أن ترسل هذا إلى منزل الدولة. إذا كنت تخرج العمدة من ذلك ، لأن حقيقة الأمر هي أنك تغير بشكل كبير قوة هذا ، تلك اللجنة بعيدًا عن المجتمع وللأفراد. وهذا ليس صحيحًا. إنه في الواقع ، أشعر بالعكس. لذا شكرا لك مرة أخرى ، سيدي الرئيس ، لسماعني. لكنني أعتقد حقًا أننا في مفترق طرق ضعيف للغاية ، ولدينا فرصة للقيام بالشيء الصحيح. لا أعتقد أننا بعيدا ، بعيدًا ، وأعتقد أن الوقت قد حان لأن نضع بعض المعتقدات الشخصية أو السياسية جانباً ونقول ما هو أفضل لهذا المجتمع والاستماع إلى سكاننا. شكرًا لك.
[Bears]: شكرًا لك. هل كان ذلك اقتراحًا لتعديل اقتراح نقل المراجعة الأولى للميثاق إلى خمس سنوات بدلاً من 10 سنوات؟ لقد ذكرت أنه يمكننا القيام بمراجعة الميثاق الأولى في وقت سابق. في الوقت الحالي ، تم إدراجها على بعد 10 سنوات. اقترح العمدة القيام بذلك في غضون خمس سنوات. لا أعرف ما إذا كان ذلك سيساعد. أنا فقط أسأل.
[Scarpelli]: أود أن أقول دعنا ننقل ذلك إلى خمس سنوات. إذا كان هذا من شأنه أن يساعد هذا المجلس على القول ، كما تعلمون ، أعتقد أنه كانت هناك تنازلات. أود أن أجعل هذه الحركة إذا كان ذلك سيساعد.
[Bears]: رائع ، لا يحتاج إلى ثانية ، بل يحتاج فقط إلى المؤيد الرئيسي للموافقة عليه. عظيم. حسنًا ، لذا فإن الاقتراح الآن هو استعادة ميزة لجنة المدارس ولكن ليس كرئيس وأن يكون لها أول مراجعة للميثاق في غضون خمس سنوات بدلاً من 10 سنوات.
[Scarpelli]: شكرًا لك.
[Bears]: شكرا لك ، المستشار تسينغ.
[Tseng]: شكرًا لك. أم ، أريد فقط أن يلاحظ الجمهور أنهما نوع من روايتهما هناك. واحد ، أعتقد أن المرء أكثر. واقعية أن الجميع يريد أن يفعل الخير ، ونحن نختلف حول التفاصيل ، وأننا نجري محادثة عميقة حقيقية حول كيفية تغيير هذه السياسات مدينتنا وكيف ستطبق ، أليس كذلك؟ أعتقد أن هذا هو المخيم الذي أقع فيه. أريد فقط أن يعرف الناس ذلك هناك المزيد من الرواية الشريرة حول الدوافع الخفية ، حول الاعتبارات السياسية. أعتقد فقط أن الأمر يستحق الإشارة إلى من يدفع ماذا. تجدر الإشارة إلى أن هذا هو بالضبط نوع الخطاب على المستوى الوطني الذي جعلنا للعنف السياسي ، إلى حاكم منزل بنسلفانيا يحترق ، إلى 6 يناير. لأشياء من هذا القبيل ، أليس كذلك؟ وأريد فقط أن نهدأ كل شيء قليلاً. فقط لن نتمكن من الاعتراف بأننا لا نواجه الأمر بشكل وافق. كما تعلمون ، أسمع مثل اللحظات من الجمهور وأشياء من هذا القبيل ، لكنها ليست مجنونة. لقد كان لدينا ، وأنا أعلم أن أحد أعضاء هذا المجلس قد تعرض لتهديدات الإعدام متعددة في الأشهر القليلة الماضية. أعلم ذلك ، ومن أحد أعضاء لجنة دراسة الميثاق أيضًا ، وكان عضوًا آخر في لجنة دراسة الميثاق هو نشر معلومات مضللة حول ما كانت تفعله لجان الحكم لدينا ، والأشياء التي تحدثنا عنها ، والأشياء الإجرائية ، من المفترض أن لا أدعو أعضاء اللجنة إلى الاجتماعات ، التي قمت بها ، والتي لدي دليل على البريد الإلكتروني. ولذا أعتقد أنه من المهم حقًا أن نتعرف لا ينبغي لنا أن نقع في الفخ الذي نراه في جميع أنحاء البلاد وأن نكره. أعتقد أننا يمكن أن نتفق جميعًا ، كل واحد منا في هذه الغرفة ، أن هذه الأشياء سيئة. ويجب ألا نشجع ذلك. يجب ألا نطعم ذلك. وأعتقد أننا يجب أن نعمل جميعًا على خفض المدة قليلاً. لكنني أعتقد أننا بحاجة إلى استدعاءها عندما يحدث ذلك. وأعتقد لفترة طويلة جدًا في مجلس المدينة ، خلال العامين الماضيين ، لم نفعل ذلك. أنا لا أوافق بكل احترام على أن العمدة واللجنة المدرسية أو خارج لجنة المدرسة ليس مسألة صغيرة. أعتقد أنه من حرفيًا أكبر سؤال يمكنك طرحه لأحد فروع الحكومة الثلاثة هنا في ميدفورد. وهذا هو السبب في أنه يستحق محادثة فعلية. أعلم أن جميعنا اقتربوا من درجات مختلفة من زوايا مختلفة. كما تعلمون ، فإن أحد الأسباب التي تجعلني لم أكن أضغط على هذا في وقت سابق هو لأن الرقم الأول كنت أرأس تلك الاجتماعات التي لم أستطع تقديمها. في هذه الحركات ، حاولت تقديم وجهات نظر مختلفة حول قضايا مختلفة ، تأكد من توضيح كل ذلك. وكان لدينا تعليقات من أعضاء لجنة المدرسة الذين فعلوا ذلك. لكنني لم أحضرها أيضًا لأنني اعتقدت أنه يمكننا الحصول على مفاوضات إيمان أفضل مع المنصب الذي تولىه مجلس المدينة في وقت سابق. وأعتقد أنني ربما كنت سخيفًا بعض الشيء لافتراض ذلك. ربما كان من السخيف بعض الشيء افتراض أن الناس سيستمعون ، وأن الأشخاص الذين أتفاوض معهم سيستمعون إلى مخاوف السياسة التي أمتلكها بشأن أشياء مختلفة ، حول مجموعة كاملة من الأشياء. ولم أشعر تمامًا بالاستماع إلى ذلك. لكنني أعتقد أنه مع ما يقال ، ما زلت لم أقرر تمامًا في هذا التصويت بعد. أنا أدرك الواقع على الأرض. أدرك مبادئ السياسة التي خفضت في كلا الاتجاهين. أعتقد أن العمدة يسيء فهم النقاط التي أظهرها أعضاء اللجنة المدرسية ، التي طرحتها فيما يتعلق بالتضارب في المصالح. إنها ليست بالضرورة مالية بحتة ، لكنني أفكر فعليًا في تصريحات العمدة ، فقد طرحت تضارب المصالح للغاية الذي هو في صميم رئيس البلدية في لجنة المدرسة ، وهو ذلك العمدة ، كما تعلمون ، وظيفته هي التأكد من أن تشغيل المدينة ، كما تعلمون ، مثل المدن التي تعمل بطريقة معينة. وتتمثل وظيفة لجنة المدرسة في الدفاع عن المدارس إلى أفضل ما يمكن. وهذين الوظيفتين ، هذين الأمرين غالبا ما يصطدمان. وهكذا ، طلب من لجنة المدرسة الاحتفاظ بتوصيات مهمة من شأنها أن تساعد معلمينا ، والتي من شأنها أن تساعد طلابنا ، هذا بطبيعته تضارب في المصالح ، وهذا يتعارض مع اللجنة المدرسية. لكن ، كما تعلمون ، أعني ، سأترك ذلك هناك. أعتقد أنه ، ما زلت أعتقد أن هناك حجج سياسية يتم صيدها لصالح وجود رئيس البلدية في لجنة المدرسة ، لكنني أعتقد أنني أردت أن أشرح هذه النقطة بتعمق أكبر. أعتقد ، إلى حد تمثيل لجنة دراسة المستأجرة ، أعتقد أن هناك مليون طريقة للقيام بذلك ، لكنني حتى لا أعتقد أن المتوسط المحافظ في مدينتنا أرسل تهديدات بالقتل لأعضاء هذه الهيئة. لا أعتقد أن المتوسط المحافظ في هذه المدينة سوف ينشر معلومات خاطئة مستهدفة على وسائل التواصل الاجتماعي حول الأشياء التي نقوم بها. وهكذا يمكنني احترام الضغط من أجل التمثيل السياسي. ولكن إذا كان هذا هو المقياس ، فإننا لا نزال نفشل. أعتقد أنه من المهم حقًا. للإشارة إلى أنه كان هناك نقص حقيقي في تمثيل BIPOC في لجنة دراسة الميثاق أيضًا. المجتمع الآسيوي هو أكبر مجتمع الأقلية في مدينتنا ، ولم يكن هناك أي شعب آسيوي في اللجنة. لم يتم تمثيل مجتمع أسود تاريخيًا في اللجنة. وأنت تعرف ماذا؟ أعتقد أنه من المهم حقًا المضي قدمًا للتأكد من وجود هذا التمثيل. وهذا أمر كبير لدي حول هذه العملية. لا أعرف ما إذا كان هذا يكفي لي أنت تعرف ، التصويت لقتل أي جهد. هذا بالتأكيد ليس نيتي. وأنا في الواقع ، هذا شيء آخر أريد توضيحه ، هو أنني أفكر فعليًا ، لم يعجبني سألته ، لكنني أعتقد فعليًا ، انطلاقًا من تعليقاتنا على الأرض ، يريد كل واحد منا التصويت على شيء الليلة. ونريد جميعًا التصويت على نسخة من الميثاق الليلة. سواء كنا نصوت جميعًا بنعم أو لا سؤال آخر ، لأننا قد نختلف على ما هو أفضل في هذا الميثاق ، وماذا يبدو أن توازن الاعتبارات ، لكنني أعتقد أننا جميعًا نقترب من هذا بنوايا حسنة ، ونحن نحاول جميعًا إنشاء منتج يعمل في مدينتنا. سأنتهي للتو بكونه ممتنًا للمستشار Scarpelli لتقديمه مراجعة مدتها خمس سنوات أو طلب هذا التعديل. أعتقد أن هذا سيكون له معنى كبير هنا. أعتقد أنه سيخفف الكثير من قلقي.
[Bears]: شكرًا لك. وللصاعقة المستشار تسينغ ، كما تعلمون ، أعرف أن الكثير من الناس يقولون ، حسناً ، ماذا يفكر المجلس في هذا؟ نظرًا لوجود بيانات صحفية وبيانات ووسائل التواصل الاجتماعي ، تشجع الناس حقًا على مشاهدة ما هو بالتأكيد يقترب الآن من 20 ساعة من الاجتماعات العامة ، حيث أعتقد أن الجميع ، على الأقل عندما يتعلق الأمر بتعليقاتنا حول ما نفكر فيه في الميثاق ، هذا هو ما أعتقده ، وأنا أتناول ذلك بحسن نية. التعليقات على خلاف ذلك من أي شخص يقول في الواقع ، إنهم يكذبون ، وهم كذابون ، لا أعتقد أن هذا مفيد أو دقيق حقًا. هل يمكنك رفع يدك. لا. حسنًا ، سأذهب إلى المستشار كولينز ، ثم رأيت العمدة ، الذي سأعود إليه إلى المستشار كولينز.
[Collins]: شكرا لك ، الرئيس يحمل بسرعة. UM ، بينما كنت أنظر إلى التعديل الذي اقترحه المستشارون Scarpelli في القسم التاسع لتغيير المراجعة الدورية الأولى للميثاق إلى خلال خمس سنوات من موافقة الميثاق التي لاحظتها في القسم التاسع للقسوة الفرعية أعتقد أنه تم تمرير اقتراح قبل أسبوع واحد لتعديل هذا القسم بحيث يعكس ثلاثة من المعينين للعمدة ، وثلاثة من المعينين في مجلس المدينة ، وثلاثة من المعينين في لجنة المدرسة ، لكن هذا لا يزال ينعكس على أربعة أو ثلاثة أو اثنين. وأعتقد أن هذه الحركة مرت.
[Bears]: لذلك أريد أن أتأكد من ذلك- آسف ، ربما كان ذلك خطأً كتابيًا من قبلي لأننا لم نتقدم بمساعدة من أي من من حيث وضع مسودات الخط الأحمر. لذا نعم ، يجب أن تقرأ ثلاثة أو ثلاثة أو ثلاثة.
[Collins]: تمام. شكرًا لك. أردت فقط أن أعلم ذلك والتأكد من أنه وصل إلى النسخة النهائية التي نجرى تصويتًا عليها الليلة. أعتقد أنه سيكون هناك أشياء سيكون لها مجموعة متنوعة من الرضا مع المسودة التي نصوت عليها الليلة ، لكنني أريد أيضًا التأكد من أن إجراءاتنا للمضي قدماً على الأقل تعكس الاقتراحات التي قمنا بها. لا يتعلق بالعاطفة ، لكنني أريد فقط أن أذكر بسبب بضع تعليقات من شخصين مختلفين سمعتهم في هذا. في الواقع ، إنها بعض التعليقات التي سمعتها من انتخاب في الدقائق الـ 15 الماضية أو نحو ذلك ، وشيء وصف هذه العملية ، ناهيك عن الكثير من مواضيع المناقشة الأخرى قبل هذا المجلس هذا المصطلح بأكمله. أعتقد أننا نقوم بعمل جيد حقًا في التحدث مع بعضنا البعض بشكل منتج عندما نشارك مشاعرنا وتفضيلاتنا وموضوعاتنا المنطقية ونجعل الكثير من الأرض لدينا الكثير من الاجتماعات لدينا الكثير من المحادثات الإنتاجية. عندما نتعامل مع موضوع ما ونقول لماذا نشعر بطريقة معينة في هذا الموضوع. عملية مراجعة المخططات هذه في غرف مجلس المدينة ، على وجه الخصوص ، تميزت. بعض الأشخاص الذين يختارون عدم شرح سبب شعورهم بالطريقة التي يقومون بها ، ولكنهم ينسبون إلى حد ما الدوافع لأشخاص آخرين. إنه لأمر محبط حقًا أن لا يمكن لجميع المنتخبين أن يعتمدوا فقط على أمجاد آرائهم الخاصة ويضطرون مرارًا وتكرارًا إلى اللجوء إلى التلاعب السياسي لوضع الكلمات في أفواه الناس ، مع التكهن بما سيتصوره الجمهور في تصرفات الآخرين. أنا فقط أعتقد أنها تؤدي إلى هذه العملية. أتمنى أن نترك الأمر في الخلف. آمل أن يموت مع هذه العملية. إنه متعب حقًا. لا يجعل أي منا يبدو جيدًا. لكن آمل أن جميع المنتخبين
[Bears]: شكرًا لك. وفقط لمعلوماتك لأفراد الجمهور. نحن نمر من خلال مناقشة المجلس والاقتراحات المجلس على هذه الورقة. بمجرد قيام جميع المستشارين بتقديم عناصر مناقشة أو عطلات أخرى يرغبون في تقديمها على هذه الورقة ، وتم تعديلها ، سنفتح المشاركة العامة على الورقة قبل التصويت النهائي. ويبدو أيضًا أن الكثير من الورق B ، لذلك سنفعل ذلك لكلا من هذين الورقتين. هل هناك أي نقاش آخر من قبل أعضاء المجلس أو العمدة الذي هو صاحب الالتماس الذي وضع هذا أمام المجلس في السؤال ، والاقتراح المعروض علينا ، وهو استعادة العمدة إلى لجنة المدرسة ، ولكن ليس كرئيس وتعديل هذا الاقتراح في القسم التاسع لمراجعة الميثاق الأولى في خمس سنوات. ثم كل 10 سنوات بعد ذلك ، نائب الرئيس كولينز.
[Collins]: أنا فقط ، أردت تقديم طلب أن نقوم بقطع الجوانب المختلفة لهذا الحركة. عندما نأخذ تصويت. تمام.
[Bears]: بناءً على اقتراح Sever الذي أعاره المستشار Lazzaro Mr. Clear ، كل ذلك يؤيد ، في الواقع لأول مرة في القليل من الجميع. كل هؤلاء يؤيدون ، عارضت. حسنًا ، سنصوت بشكل منفصل على هذين السؤالين. سيدتي عمدة ، لا تتردد إذا كنت ترغب في رفع يدك ، لقد رأيتك في وقت سابق. إذا أردت أن تقول أي شيء أكثر عن هذا لأنك كنت الشخص الذي قدم هذا لنا. عدم رؤية اليد سوف تصوت. أوه ، لقد فعلت للتو. حسنًا ، سنذهب إلى العمدة. الأرضية هي ملك عمدة سيدتي ، أنا فقط ، لم أرغب في ذلك.
[Lungo-Koehn]: أخسيق ، لم يكن ذلك أبدا. لم أقصد أن أزعجك أيضًا. لم يقل هذا أبدًا على الأرض أنني على علم به. لقد قيل لي شخصيا ، لكنني لن أؤكد أبدًا من قدم ما هو الحجة. ثم أردت فقط أن أشير إلى أن شخصًا آخر لديه أيديه. لا أعرف ما إذا كنت تسمح للجمهور بالتحدث. شكرًا لك.
[Bears]: سيتحدث الجمهور عن الأوراق بمجرد أن ننتهي من مناقشة المجلس والاقتراحات للتعديل ، لكننا سنحصل على مشاركة عامة بمجرد أن نمر بجميع مناقشات المجلس والاقتراحات.
[Lungo-Koehn]: شكرا لك يا سيدي الرئيس.
[Bears]: شكرا لك يا سيدتي عمدة. حسنًا ، أي مناقشة أخرى من قبل أعضاء المجلس بشأن اقتراح التعديل على أنها مقطوعة؟ رؤية لا شيء ، سيكون التصويت الأول على اقتراح التعديل لمراجعة الميثاق الأولى في غضون خمس سنوات ثم كل 10 سنوات بعد ذلك. كل هؤلاء يؤيدون؟ آي. معارض؟ يمر الحركة. وقد أطلب من المستشار كولينز القيام بنسخة منه قبل إرسال هذا الشيء النهائي ، الأخير. لذلك أتأكد من أننا استولنا على كل ما صوتنا عليه. هذا يترك النصف الأول من هذا الاقتراح ، وهو استعادة العمدة إلى لجنة المدرسة ، ولكن ليس كرئيس. يتم إعارة كلاهما من المستشارين من قبل المستشار سكاربيلي. طلب المستشار Scarpelli تصويت المكالمة. السيد كاتب ، يرجى الاتصال بالفة.
[Adam Hurtubise]: Roll Call Out على مسألة وضع العمدة في لجنة المدرسة. مجلس كالاهان. نائب الرئيس كولينز. المستشار لازارو. مستشار ليمينغ. المستشار سكاربيلي. المستشار تسينغ الرئيس بيرز.
[Bears]: حسنًا ، اعتقدت أنه سيكون بهذه الطريقة وكنت مخطئًا. نعم ، خمسة في الإيجابية ، اثنان في السلبية. يمر الحركة. من الواضح أن التفكير الجماعي ودوافعنا الخفية صحيحة تمامًا. حسنًا. المستشار Lazzaro ، كنت قد ذكرت ورقة ب.
[Lazzaro]: شكرًا لك. أرغب في إصدار بيان صحفي ليس لدينا غالبًا فرصة للمشاركة مع الجمهور نسخة متماسكة من الإجراءات هنا ، أقل من النشرة الإخبارية الشهرية التي تم إصدارها كجزء مننا ، هناك أربعة أعضاء لا يستمعون إلي. ربما خمسة أعضاء ، بينما أتحدث الآن.
[SPEAKER_05]: آسف لأعضاء المجلس ، إذا استطعنا. هل يجب أن أنتظر؟ يمكنني الانتظار.
[Bears]: يمكننا الانتظار.
[SPEAKER_05]: سننتظر. سننتظر. دعنا ننتظر ثانية. سننتظر. تمام.
[Bears]: سننتظر حتى ينتبه الجميع قبل أن نستمر في المضي قدمًا.
[SPEAKER_05]: هل نحن مستعدون؟ تمام.
[Bears]: شكرًا لك.
[SPEAKER_05]: هذا جيد. اممم ، هذا جيد. لا ، كان متعدد. لا بأس. إنه ليس فقط يا رفاق.
[Bears]: قبل أن أذهب ، آسف ، قبل أن أذهب إلى الحركة لأكون ورقة ، في الواقع ، لدي العمدة.
[SPEAKER_05]: نعم. تمام.
[Bears]: بالتأكيد. فقط أريد أن نتعرف على عمدة. رأيت يدك حتى.
[Lungo-Koehn]: لم أكن أعرف ما إذا كان الأمر كذلك ، أوه ، لا ، أنا آسف جدًا. يجب أن يكون قد ترك.
[Bears]: حسنًا. شكرًا لك. حسنًا ، استمر في المستشارين.
[Lazzaro]: حسنًا ، لذلك ليس لدينا فرص في كثير من الأحيان لإصدار نسخة متماسكة من الأحداث للحصول على أصوات كبيرة نأخذها. لذلك ، أود أن أقدم لنا فرصة لنا. باستثناء النشرة الإخبارية التي وضعناها مرة واحدة في الشهر من لجنة الخدمات المقيمة. لذلك أود أن أقدم بيانًا صحفيًا يمكننا التصويت عليه لإرسال City Clerk إلكترونيًا وأعتقد أنه يجب علينا شخصياً إذا كان هذا بيانًا صحفيًا نعم ، أعتقد أننا يجب أن نطلب أن ننشر بالطريقة التي تم إصدارها من أي مطبعة أخرى عبر مدير الاتصالات UM ، فإن مكتب العمدة سيكون ذلك ممكنًا هو أننا نفعل ذلك جيدًا ، وأعتقد أننا نطلب من هيئة المدينة التي نطلب فيها إصدارًا صحفيًا ، لذا فقد تم توزيعها على الطريق ، لذا فقد أرسلناها إلى إرسالها بالبريد الإلكتروني إلى إرسالها بالبريد الإلكتروني إلى البريد الإلكتروني. الكاتب ، إذا كان هذا شيء يمكننا توزيعه إلى المجلس ، لكن يمكنني قراءته. إذا كان هذا متأكدا. هكذا تقول للإصدار الفوري ، 16 أبريل 2025 ، سيكون هذا ليوم غد مع اتصال الرئيس باير ، مجلس مدينة ميدفورد يقدم ميثاقًا معدّلًا ثانيًا إلى رئيس بلدية لتقديمه إلى الهيئة التشريعية للولاية. صوّت مجلس المدينة إذا كان علينا أن نأخذ التصويت ، سنقوم بضبط هذا بناءً على كيفية موافقة التصويت على الميثاق المعدل ، والذي سيذهب أمام الناخبين في نوفمبر 2025 ، إذا وافق عليه العمدة والهيئة التشريعية. PB ، ليزا سميث ميازاكي ، هي ، لها ، راتبها. اقتبس ، مع تصويت يوم الثلاثاء ، حقق مجلس مدينة ميدفورد مرة أخرى دوره في عملية مراجعة الميثاق من خلال الموافقة على ميثاق مدينة جديد للنظر فيه من قبل الناخبين في ميدفورد ، أعقب هذا التصويت ثلاثة أشهر من المداولات من قبل مجلس المدينة في نسخة جديدة من وثيقة الحكم الأساسية للمدينة. خلال هذه الاجتماعات ، نظر المستشارون في البحث والأدلة التي قدمها كل مستشار التقرير النهائي من لجنة دراسة الميثاق ، تعديلات التي أجرتها العمدة في يناير وأبريل ، المعلومات والتعليقات التي أدلى بها موظفون من إدوارد ج. كولينز ، الابن. مركز الإدارة العامة في UMass Boston ، والتعليقات والأفكار من سكان ميدفورد. بدأت عملية مراجعة الميثاق هذه في عام 2022 ، في أعقاب عدد غير كاف من التوقيعات التي يتم جمعها لبدء عملية ميثاق القاعدة على أرضه وتصويت غير كافٍ من قبل مجلس مدينة ميدفورد لطلب الموافقة التشريعية للولاية على لجنة مراجعة الميثاق المعينة. في عام 2022 ، قام العمدة بتعيين لجنة دراسة للميثاق ، CSC ، واتُهمت بتطوير مشروع ميثاق للعمدة لتقديمه إلى مجلس المدينة للنظر فيه. على مدار العامين المقبلين ، جمعت CSC ردود الفعل العامة والتقى بمركز كولينز ، مما أدى إلى تقرير نهائي ومسودة ميثاق تم تقديمه إلى العمدة في ديسمبر 2024. بدأت مجلس المدينة الاعتبارات ، عندما قدمت العمدة نسختها المعدلة من مسودة CSC Dharter في يناير 2025 مع جدول زمني قصير للموافقة على مسودة بحلول أوائل أبريل ، لضمان الموافقة عليها من قبل الهيئة التشريعية في انتخابات نوفمبر 2025. طلب رئيس المجلس بيرز وعضو المجلس تسنغ ، رئيس لجنة حوكمة المجلس ، اجتماعات سابقة للبدء في النظر في المجلس لمقترحات CSC ، لكنه قبل طلبًا من مكتب العمدة للانتظار حتى يقدم CSC تقريره النهائي. على مدار عدة اجتماعات ، قام مجلس المدينة بتعديلات على مسودة رئيس البلدية ووافق على ميثاق المدينة المعدل لتقديمه إلى رئيس البلدية في 11 مارس 2025 من ستة إلى صفر ، واحد غائب. أعاد العمدة هذه المسودة إلى المجلس في 1 أبريل 2025 بمزيد من التعديلات ، والتي نظر فيها مجلس المدينة في 8 أبريل 2025 وناقش مزيد من التعديل والموافقة على التخيل مرة أخرى أنه سيخضع للتغيير في اجتماعه الخاص 15 أبريل 2025. وفقًا للممارسات القياسية لمجلس النواب في ميدفورد ومجلس الشيوخ في ماساتشوستس ، وكذلك المشورة من مركز كولينز ، فإن الهيئة التشريعية أكثر عرضة للموافقة على التماسات الحكم على المنزل مثل ميثاق القانون الخاص عندما توافق الهيئة التشريعية المحلية على تصويت بالإجماع أو بالقرب من الإجماع. حقق كل من أصوات المجلس على مسودات ميثاق المدينة المعدلة هذا الشرط ، على افتراض من الواضح ، مع تصويت من ستة إلى صفر ، واحد غائب عن إصدار 11 مارس 2025 و X إلى X التصويت لإصدار 15 أبريل 2025. يشجع المجلس العمدة على تقديم إما نسخة معتمدة لميثاق المدينة الجديد إلى الهيئة التشريعية لموافقته. حتى يتمكن الناخبون من تبني أو رفض ميثاق مدينة جديد في صندوق الاقتراع في نوفمبر 2025. يعتقد مجلس المدينة بقوة أن الناخبين سيعتمدون ميثاقًا جديدًا وأن أي من الوثائق التي قدمها المجلس إلى العمدة ستعمل كوثائق حاكمة قوية لمستقبل ميدفورد.
[Bears]: شكرا لك ، المستشار لازارو. هل هناك أي نقاش أجرته أعضاء المجلس على الورقة B التي اقترحها المستشارون من قبل المستشار Callahan لإرسال هذا البيان الصحفي من خلال البيان الصحفي للمدينة ، ونشر على موقع المدينة ، ومع ذلك ، يتم إرسال أي بيانات صحفية أخرى. أي مناقشة حول لغة محددة ، أو ، أو أي عناصر أخرى منه ، المستشار كالاهان.
[Callahan]: هل سنصوت على موافقة الميثاق قبل التصويت على هذا؟
[Bears]: لا ، سنصوت على الورقة B أولاً. هناك أقسام مميزة هنا. المستشار Lazzaro ، يبدو أن هؤلاء هم الذين يصفون ما يحدث في التصويت. من الناحية الفنية ، إنه A. علينا التصويت على الورقة الرئيسية أخيرًا.
[Lazzaro]: لذلك ، هناك عدد من الأقسام التي يتم تسليط الضوء عليها التي تخضع للتغيير. وبالتالي فإن الاقتراح هو الموافقة وسيتم تغيير الأقسام المميزة بعد التصويت النهائي.
[Callahan]: نعم ، هناك الشخص الذي يقول كل من- نعم ، نعم ، نعم. بحيث يكون المرء قليلاً- يمكنني تسليط الضوء على ذلك.
[Bears]: إذا كنت ترغب في زيادة هذا التمييز إلى- يمكنني تسليط الضوء على ذلك.
[Callahan]: نعم. أو إذا كنت تريد فقط أن تقول ذلك- لا أريد الموافقة على هذا إذا لم تكن هذه اللغة موجودة لأننا لم نخرجها بعد.
[Bears]: هل يمكن أن نضع تعديلًا إلى الأمام أن أقوم بالتعديل والكاتب أي أقسام يراها المستشارون ضرورية لتعكس القرار النهائي للمجلس على الورقة الرئيسية؟ هل هذا تعديل عادل؟
[Lazzaro]: نعم ، أنا مرتاح لذلك.
[Bears]: حسنًا ، لذلك سنعمل على ذلك. تأكد من أن القائمة النهائية تعكس ما نصوت عليه.
[Tseng]: المستشار تسنغ. شكرا لك ، المستشار Lazzaro لوضع هذا معًا. أعتقد الكل في الكل ، هذا يبدو جيدًا. لا أعرف ما إذا كان الأمر يمثل حقًا مناقشاتنا تمامًا كمجلس. وأعتقد أنه حتى جملة واحدة هناك ، حتى لو تم تأطيرها في النغمة المصالحة ، وهي نغمة لطيفة ، سيكون من المفيد أن يقولوا مثل ، المجلس الذين سجلوا الرضا عن العملية أو قضايا توازن القوى أو شيء من هذا القبيل. أعتقد أن ذلك سيساعدني على الشعور بأن هذا أكثر دقة قليلاً. وبعد ذلك بالطبع ، في نفس الجملة ، يمكننا أن نقول أننا تحدثنا من خلاله ووصلنا إلى هذا المكان ، حيث تعرف ، وآمل ، كما تعلمون ، نأمل أن يستمر هذا ونأمل ذلك ، كما تعلم ، لكنني أعتقد أن هذا سيكون أكثر واقعية حول ما حدث بالفعل. لذلك ربما في نهاية
[Bears]: تنتهي الفقرة عبر عدة اجتماعات ، لذا فإن النسيج الذي يبدأ في عدة اجتماعات من الجملة التي تقول ، كما تعلمون ، إذا كنت ترغب في وصفها أو أن المستشارين هم إذا كان لديك اقتراح ، أيهما يريد أحدكم تقديم اقتراح لجمل يشير إلى أن المجلس كان له خلافات كبيرة حول العملية والتوزيع.
[Lazzaro]: لذا فإن تفكيري هنا هو أنه نظرًا لأن هذا ممثل للمجلس بأكمله ، فأنا مترددين في وضعه ، أعني ، أعتقد أنه يمكننا وضع شيء ما في هذا القول ، بروح التسوية ، والآراء المختلفة ، مثل شيء يشير إلى أننا ، وهذا هو السبب في أنه من الصعب ، وتلقي ، كما ذكر المستشارون ، لقد تلقينا رسائل من الجمهور الحديث عن كيفية مثل ، كما تعلمون ، يجب أن تتواصل معنا يا رفاق. أخبرنا أين أنت مع الميثاق. اشرح لنا لماذا ، كما تعلمون ، ولا يمكننا ذلك ، لأننا سبعة أفراد. نحن لا نتحدث بصوت واحد. لا يمكننا حقًا ، كما تعلمون ، أن هذا ليس لديه ، ليس مثل ، كما تعلمون ، لدينا جميعًا أفكار وآراء ومشاعر مختلفة. على مثل العديد من الأشياء المختلفة في هذا الميثاق ، أشعر أنني إذا أردنا إصدار بيان صحفي يقول أي شيء عن الرأي ، فهو لن يكون ممثلًا حقًا للجميع في المجلس. لذلك هذا هو ترددي. أعتقد أننا يمكن أن نقول خلال عدة اجتماعات ، تم التوصل إلى تنازلات بدرجات من أنت تعرف ، لا أعرف. أعتقد أنه يتعين عليك نوعًا ما لا تقول ذلك ، يمكنك القول أن المستشارين عبروا عن مجموعة متنوعة من الآراء المختلفة ، ولكن مثل هذا النوع ، في تلك المرحلة تقريبًا ، لا لزوم لها حتى ذلك الحين حتى ذلك الحين. مثل ، صحيح ، لأن الأمر يشبه.
[Tseng]: السيد الرئيس. أنا لا أقول أننا ، كما تعلمون ، نقول كمجلس نحبه لا نواجهه مع أشياء مختلفة عن الشيء. أعتقد أننا نقول فقط مثل ، أعتقد أنه يمكننا أن نقول مثل ، شارك عدد من أعضاء مجلس المدينة آراء حول شيء ما. أنا أقوم بصياغة شيء سريع الآن ، ثم انتهى من ملاحظة ، لكن الوصول إلى هذا الإصدار من مسودة الميثاق بروح التسوية. نعم. لكنني أعتقد أن الأمر يستحق أن نلاحظ بعض الأشياء التي ظهرت. حتى لو مرت خمس سنوات ، بعد مرور 10 سنوات ، نراجع الميثاق ونراجع فقط السجل لمعرفة القضايا التي تظهر. لكنني أعتقد أن هناك طريقة للقيام بذلك من خلال عدم القول أن اللجنة بأكملها ، أو المجلس بأكمله فكر بهذه الطريقة ، أو أننا اختلفنا مع المنتج النهائي. أعتقد أننا ما زلنا نريد التأكيد على أنه إذا مر ذلك ، فهذا هو نتاج التسوية.
[Bears]: في حين أن العديد من المستشارين أثاروا أسئلة خطيرة وآراء قوية حول قضايا السياسة والعملية ، ويمكننا أن نكون أكثر تحديدًا إذا أردنا أن نقول قضايا التمثيل وتوازن القوة والعناصر الأخرى للسياسات وعناصر العملية الأخرى في تجربة التسوية التي صوتها على المجلس على انخفاض هذا المشروع بالإجماع.
[Tseng]: نعم ، أعتقد أن هذا يبدو مثاليًا. تمام.
[Bears]: سأقول التمثيل. توازن القوة.
[Tseng]: أريد أن يكون هذا بيانًا قويًا. أعتقد أيضًا أنه يجب أن يعكس المحادثات التي أجريناها بالفعل. مرة أخرى ، 20 ساعة إذا أراد الناس مشاهدة وسماع ما نفكر فيه بالفعل وليس ما يقوله الناس أننا نفكر.
[Bears]: قضايا التمثيل ، توازن القوى ، السياسات الأخرى ، والعملية. ولا بأس. هكذا يقرأ ، في حين أن العديد من المستشارين يثيرون أسئلة خطيرة ويصبحون آراء قوية حول قضايا التمثيل ، وتوازن السلطة ، والسياسات الأخرى ، والعملية في روح التسوية ، اعتمد المجلس هذه المسودة بالإجماع. ومن الواضح أن هذا يفترض أننا اعتمدناها بالإجماع. لذلك إذا لم يكن الأمر كذلك ، فسوف أغير ذلك إلى تبني هذه المسودة بتصويت على أي شيء. نعم. أي مناقشة أخرى حول هذه الورقة ب؟ حسنًا ، هل هناك أي نقاش من قبل أفراد الجمهور على الورقة B؟ مرة أخرى ، فإن الورقة B هي البيان الصحفي للمجلس فيما يتعلق بالتصويت الذي سنقوم به على ورقة بعد التخلص من الورقة B. يرجى الحضور إلى المنصة أو رفع يدك على التكبير إذا كان لديك تعليق عام على ورقة البيان الصحفي B. أرى بيت موريسون على التكبير. اسم وعنوان السجل ، لديك ثلاث دقائق. وهذا على ورقة B من البيان الصحفي للمجلس.
[Phyllis Morrison]: لقد حصلت على يدي لمدة ساعة تقريبًا. ليس لدي أي تعليق على الورقة ، لكنني لا أريد أن أخذه يدي لأن لدي تعليقات لأدخلها حول عدة عشرات من النقاط التي نشأت في محادثات. لذلك ليس لدي الكثير في الإصدار ، لكنني ما زلت أريد أن أسمع عن سبب حصولني على يدي لمدة ساعة تقريبًا.
[Bears]: بالتأكيد نعم سنفعل.
[Phyllis Morrison]: شكرًا لك. شكرًا لك.
[Bears]: أي شخص آخر يرغب في التحدث عن الورقة B ، فإن البيان الصحفي حول اقتراح المستشار Lazzaro أعاره المستشار كالاهان بصيغته المعدلة من قبل المستشار تسينغ بأن لدينا هذا البيان الصحفي لنشره على موقع المدينة وإصداره من خلال منافذ البيان الصحفي للمدينة. كل هؤلاء يؤيدون؟ معارض؟ الحركة تمر. حسنًا ، لدينا ورقة A ، التي لديها تعديل واحد ، هو استعادة العمدة إلى لجنة المدرسة ، ولكن ليس كرئيس وتعديل القسم التاسع أربعة ، بحيث تحدث مراجعة الميثاق الأولى في غضون خمس سنوات وكل 10 سنوات بعد ذلك. ويمكنني قراءة التغييرات الأخرى إذا أردنا القيام بذلك فقط للتأكد. ستكون هذه التغييرات من المسودة المقدمة من العمدة بحيث يشمل ذلك الأصوات التي تم الحصول عليها في 8 أبريل. حسنًا ، التغييرات الأولى في القسم الثاني الذي يرى ، والذي يقول فقط أن مستشار الكلمات يجب أن يكون ناخبًا في الكلمة التي يتم البحث عنها من الانتخابات ، وإزالة الكلمات لمدة عام واحد على الأقل قبل تاريخ الافتتاح. التغيير الثاني. هو في القسم لتسعة ، حيث يقرأ الجملة الأولى أن العمدة يشير إلى مجلس المدينة ويقدم في وقت واحد مع كاتب المدينة ، اسم كل شخص يرغب العمدة في تعيينه كرئيس وزارة ضابط المدينة أو عضو في هيئة العضو المتعددة التي لا يتم توفير طريقة أخرى للتعيين أو الاختيار من قبل الميثاق أو المرسوم. بموجب القسم الثالث ، يقرأ الأمر نفسه ، يجب على العمدة تعيين خاضعًا لمراجعة هذه المواعيد من قبل مجلس المدينة بموجب القسم الثاني ، تسعة من جميع موظفي المدينة ورؤساء الأقسام وأعضاء الهيئات الأعضاء المتعددة التي لا يتم توفير طريقة أخرى للتعيين أو الاختيار من خلال موثوقية أو كلمات مرسوم أو مرسوم أو ما تتم إضافته. في القسم الثالث ستة ، تم إضافة الكلمات على موقع المدينة بعد أن أخبرني على الفور على لوحات نشرة المدينة. هذا هو إذا وصف العمدة اجتماعًا خاصًا للمجلس. حسنًا ، القسم 4-1 ، سنقوم باستعادة اللغة التي تقول إن لجنة المدرسة تتكون من سبعة أعضاء ، وانتخبت عضوين تم انتخابهما من قبل الناخبين في المدينة وواحد ينتخب كل منهما من المقاطعات التالية مجتمعة من الأجنحة المشتركة داخل المدينة ، ويقومون بتجميع واحد وسبعة. الكلمات الثانية والثلاث كلمات أربع وخمس والكلمة السادسة والثانية ، ثم ستعيد اللغة التي يجب أن تعمل العمدة كعضو سابع في اللجنة المدرسية. إنها 40 صفحة فقط أعدك بأنني سأقلب بسرعة. تم إزالة بعض اللغة لأنها كانت زائدة عن الحاجة. هذا في القسم 8.2 القسم الفرعي ب. لقد تمت إزالته بشكل أساسي ، هناك جملة تقول إن محامي المدينة ينصح بمجلس المدينة أو لجنة المدارس كتابيًا فيما إذا كان قد يتم اقتراح الإجراء كما هو مقترح من خلال عملية المبادرة وما إذا كان قد يتم اعتمادها بشكل قانوني من قبل مجلس المدينة أو لجنة المدرسة. هذه الإضرابات وما إذا كان في شكلها الحالي قد يتم تبنيها بشكل قانوني من قبل مجلس المدينة أو لجنة المدارس لأن هذا زائد عن الحاجة إلى الجملة الأولى. PB ، هارمون زوكرمان. PB - هارمون زوكرمان. PB - هارمون زوكرمان. ثم في القسم 9-4 ، القسم أ ، يخضع الميثاق للمراجعة من قبل لجنة مراجعة الميثاق على النحو المحدد أدناه في غضون خمس سنوات من موافقة الميثاق من قبل الناخبين وكل 10 سنوات بعد ذلك. بحيث يغيره إلى خمسة في غضون خمس سنوات بدلاً من 10 سنوات. ثم كل 10 سنوات بعد ذلك. ثم ب ، يتم إجراء هذه المراجعة من قبل لجنة خاصة تتألف من ثلاثة من المعينين من العمدة وثلاثة من المعينين في المجلس وثلاثة من المعينين للجنة المدرسة. يعود ذلك إلى تصويت المجلس من 11 مارس ، ويعكس التغيير الذي تم إجراؤه في 1 أبريل والذي كان من الممكن أن يكون له أربعة من العمدة ثلاثة من المجلس إلى لجنة المدرسة. وأعتقد أن هذا كل شيء. هل هناك أي شيء يعتقد الناس أنني أفتقده. حسنًا ، أي مناقشة من قبل أعضاء المجلس على المسودة بصيغته المعدلة؟ لدينا حركة. هل هناك اقتراح على تلك المسودة؟ ليس لدينا بالفعل حركة بعد. هناك اقتراح للموافقة عليه من قبل المستشار Lazzaro ، الذي أعاره المستشار Scarpelli على المسودة بصيغته المعدلة. حسنًا ، لا نرى أي نقاش آخر من قبل أعضاء المجلس ، سنذهب إلى مناقشة من قبل أفراد الجمهور. يرجى التعامل مع المنصة أو رفع يدك على التكبير. في الواقع ، آسف ، أرى العمدة. لذلك سنذهب إلى العمدة وبعد ذلك سنذهب إلى المشاركة العامة. السيدة عمدة.
[Lungo-Koehn]: أنا آسف ، اضطررت إلى تسجيل الخروج. كنت أترك لعبة لاكروس ابنتي ، لكني ، لذلك فاتني ، اعتقدت أنك تتحدث فقط عن البيان الصحفي. لقد فاتني المناقشة حول ما قمت بإرساله بالبريد الإلكتروني اليوم وكأنه كان المحتمل على ذلك.
[Bears]: العمدة هل يمكنك. لم نسمع ما قلته ، هل يمكنك فقط تكرار تعليقك.
[Lungo-Koehn]: أوه ، هل تسمعني الآن.
[Bears]: نعم ، كنت تقطع.
[Lungo-Koehn]: حسنًا ، آسف ، أنا متجه إلى المنزل من لعبة لاكروس ابنتي. أرادت أن أكون في ، بينما كنت أستمع إلى الاجتماع. أم ، لقد قمت بتسجيل الخروج للتو لأنني اعتقدت أن المناقشة قد انتهت عندما كنت تتحدث عن البيان الصحفي ، لكنها أرادت فقط التحقق من البريد الإلكتروني الذي أرسلته اليوم. بدا الأمر وكأنه إصدار الخط الأحمر لأول مرة رأيته. أم ، لا أعرف ما إذا كان مجرد تعليق أو إذا كنت تصوت ، فإن أم لا ، سلطة التعيين ، سلطة الرفض لجميع رؤساء الأقسام أو مجلس المدينة كان ينبغي أن يكون له التعيين والرفض لجميع رؤساء الأقسام و إذا كان هذا هو الحال؟
[Bears]: لقد صوتنا ، وكان هذا في مسودة 11 مارس ، وكان في التصويت الذي أجريناه الأسبوع الماضي في القسم الثالث ، ويقرأ ثلاثة من القراءة رئيس البلدية عرضة لمراجعة هذه التعيينات من قبل مجلس المدينة بموجب المادة 2.9 ، وجميع ضباط المدينة ورؤساء الإدارات وأعضاء هيئات أعضاء متعددة لا يتم توفير طريقة أخرى للتعيين أو الاختيار من خلال المرتبة أو المرتبة. لذلك إذا كان في الميثاق أو وأضفنا الكلمات أو المرسوم ، لذا إذا قدم الميثاق أو مرسوم المدينة طريقة أخرى للاختيار. ثم سيكون هذا هو الذي يقوم بالاختيار. بينما كنت أراجع ، رأيت تعليقًا لم يتم دمجه من مركز كولينز في القسم 2.9 ، والذي كان يوصي باستبدال هذا النص بالنص التالي. لذلك سوف يقرأ ، يجب على العمدة أن يشير إلى مجلس المدينة ويقدم في وقت واحد إلى كاتب المدينة اسم كل شخص يرغب العمدة في تعيينه كموظف في المدينة أو رئيس قسم أو عضو في هيئة العضو المتعددة التي لا يتم توفير طريقة أخرى للتعيين أو الاختيار من قبل الميثاق. أم ، لذلك أضفت أو مرسومًا لأنني شعرت أنه يتماشى مع الثلاثة الأصوات الثلاثة التي أخذناها لإضافة الكلمات أو المرسوم. أم ، كما قرأته ، على الأقل التغيير إلى ثلاثة ، سيقول ثلاثة أنه إذا قال مرسوم أن شخصًا آخر عين إما رئيس وزارة ضابط المدينة أو عضو في هيئة عضو متعددة ، فإن المرسوم سيحدد من عينهم ، وليس العمدة. لا أعرف ما إذا كان هذا خطأ ربما ، لا ينبغي أن أتغير إلى تسعة.
[Lungo-Koehn]: لا أعرف ، المستشار تسينغ هضم بالنسبة لي أنني أردت فقط التأكد من أنه ليس من المفترض أن يدير رؤساء البلديات في المستقبل جميع المواعيد رئيس القسم من قبل المجلس. ولهذا السبب أرسلت حل وسط اليوم ، لأنني لم أكن متأكدة مما إذا كان هذا هو الخطوط الحمراء بهذه الطريقة. لكنني أعتقد أنني أفهم ما تقوله. هذا ليس جزءًا منه. لكنك أضفت الكلمات أو المرسوم إلى كلا القسمين ، اللذين رأيته في الماضي.
[Bears]: نعم ، أعني ، أعتقد أن التغيير الثلاثة الثلاثة سيقول أنه إذا قال مرسوم أن شخصًا آخر يقوم بهذا الموعد ، سواء كان هذا هو المجلس أو هذا سيكون كيف سيعمل ذلك. لكن الآن بعد أن قرأت تسعة ، أعتقد أنه من المنطقي ما تقوله أنه إذا لم يتم توفير طريقة أخرى للتعيين أو الاختيار من خلال ميثاق أو مرسوم ، فسيتعين على العمدة أن يشير إلى مجلس المدينة. لذلك ربما ينبغي أن يقول فقط ميثاق في اثنين تسعة. اعتقدت أنهم كانوا يقومون بمراجع مرجعية ذاتي.
[Lungo-Koehn]: أردت فقط أن أكون متأكدًا ، لأنني لا أواجه مشكلة في مقابلة رئيس القسم التي يريد شخص ما الجلوس فيها. أنا لا ، كما تعلمون ، أعتقد أن العمدة يمكن أن يسمح بذلك في المستقبل. لديّ فقط كل رئيس قسم ، ولأننا نعرف كيف يشبه دوران طوال جميع البلديات ، ووجود كل رأس قسم أمامك أنت وأنت ، يتعين على مجلس المدينة إنشاء لجنة فرعية كاملة لإجراء مقابلات إضافية ، فقد يؤدي ذلك حقًا إلى توقف العملية. ثني الناس عن التقدم ليكونوا جزءًا من حكومة المدينة. لذلك أردت فقط التأكد من أن هذا لم يكن ما رأيته في إصدار الخط الأحمر الليلة الماضية.
[Bears]: المستشار تسنغ.
[Tseng]: أعتقد أن قراءته ، أعتقد أن قراءته ، يجب أن يظل النص فيه ، لكن يمكننا توضيح ذلك. بصراحة ، أعتقد أن عدم وجود فاصلة يعني أنه ينطبق فقط على عضو الهيئة متعددة الأعضاء. هذه قراءتي لها. يمكننا أيضًا تغطية قواعدنا من خلال تمرير حركة ندعمها قراءةها. نعم.
[Bears]: نعم ، كنت أقرأ أنه كان تحت 3-3. أن يقول إن العمدة يجب أن يعين مواعدًا لمراجعة هذه التعيينات من قبل مجلس المدينة بموجب القسم الثاني ، تسعة من جميع موظفي المدينة ورؤساء الأقسام وأعضاء هيئات الأعضاء المتعددين الذين لا يتم توفير أي طريقة أخرى للتعيين أو الاختيار من قبل الميثاق أو المرسوم ، لذلك إذا كان الميثاق أو المرسوم يقول من يجب أن يخصصوا ضابط في المدينة أو رئيس قسم أو هيئة متعددة الأعضاء ، فهذا هو ما يحدد من يحدد الموعد. لكنني أتساءل عما إذا كان على نحو منفصل في القسم 2.9 حيث يقول ، يجب على العمدة أن يشير إلى مجلس المدينة ويقدم في وقت واحد إلى كاتب اسم كل شخص يرغب العمدة في تعيينه كضابط في المدينة أو رئيس أو عضو في هيئة متعددة الأعضاء لا يتم توفير طريقة أخرى للتعيين أو الاختيار من خلال الميثاق أو المرسوم يعني إذا لم يكن هناك أي ترتيب مُسمَّم. لذا فإن ما لا نريده هو أنه إذا لم يكن هناك شيء في الميثاق أو المرسوم ، فلن يبدأ الجميع تلقائيًا ، ولكن ما نريده هو أنه إذا كان في مرسوم الميثاق ، فيجب اتباعه. لذلك أعني المغادرة أو المرسوم وثلاثة ثلاثة ، وإزالته من الليلة. هل هذا.
[Scarpelli]: حسنًا ، المضي قدماً في هذا ، نتقدم إلى الأمام مع التصويت ولكن تم تعريف هذه القضية معك ومع العمدة وتوضح أنني لا أعتقد أنها مشكلة كبيرة أعتقد أنها فقط تعرف ، كتابي ، ربما يمكن التعامل مع بعض علامات الترقيم أو غير ذلك بينك وبين العمدة.
[Bears]: أريد فقط أن أؤكد فهمي معنا جميعًا هنا. ما نقوم به هو أنه إذا قال الميثاق أو المرسوم أن هناك موعدًا ، فهذا ما يلي. ولكن إذا لم يكن هناك شيء في الميثاق أو المرسوم ، فلا يتعين علينا التعيين.
[Scarpelli]: أنا موافق. لذلك أعتقد أن التحدث مع فقط للتأكد من أنني لا أريد الذهاب إلى تلك الغرفة لاحقًا وأقول ، هذا ليس ما
[Bears]: حسنًا ، هذا ما نحن عليه. حسنًا ، هذا ما نفعله ، مستشار.
[Collins]: أريد فقط أن أتحقق من فهمي لما قمت به للتو. إذا كانت طريقة لتعيين رئيس قسم ضباط المدينة أو عضوًا في هيئة متعددة الأعضاء. عملية ذلك إذا تم وصفها في ميثاق المدينة أو مرسوم ، فنحن نفعل ذلك فقط. وإذا لم يتم التحدث إليه في ميثاق المدينة أو في أي مرسوم ، فإن العملية الموضحة في القسم الثاني تنطبق تسعة.
[Bears]: نعم.
[Collins]: تمام. هذا هو فهمي.
[Bears]: نعم. تمام. نعم. حسنًا. سنقوم بتوفير هذا ، تأكد من أننا نحصل على الشيء الصحيح. أعتقد أن لدينا في الواقع ما يجب أن يقوله الآن ، لكننا سنؤكد ذلك. لذا فإن الاقتراح الذي تم تعديله هو أن قيادة المجلس ستعمل عليها ، وسنؤكد فقط اللغة كما تمت مناقشتها والنية ، نية المجلس.
[Lungo-Koehn]: وإذا كان بإمكاني قضاء لحظة أخرى قبل أن أقفز ، أريد فقط أن أشكر المجلس. يبدو أنه يتحرك في الاتجاه الصحيح. وأنا ، أنا فقط أقدر التعاون. ربما كان هذا أصعب شيء لدينا ، لقد عملنا عليه. استغرق الأمر عدة أشهر وسنوات في طور الإعداد ، وأعتقد أنه ضخم وسيكون الأمر عادلًا. شكرا جزيلا لك ، الجميع ، سواء لم نتفى في العديد من القضايا أم لا ، أنا ، لقد كان ، لذا شكرا جزيلا لك. وشكرا للجنة ولجنة الدراسة والمقيمين الذين انخرطوا في الاجتماعات العامة. كان هذا جهد جماعي.
[Bears]: شكرًا لك. وسيكون لدينا بيان صحفي لك وستيف ليوم غد للخروج منا. لذلك نتطلع إلى ذلك.
[Lungo-Koehn]: أو تريد ذلك فقط من المجلس؟
[Bears]: نود أن يخرج كضغط فقط إلى نفس الأماكن التي ظهر فيها آخر بيان صحفي حول هذه المشكلة ، إذا كنت لا تمانع. حسنًا. لدينا اقتراح ، بصيغته المعدلة ، فقط لتأكيد ذلك في القسم 29 و 33. وسنحصل على ذلك إلى عمدة المجالس التي يعارها المجالس من قبل المستشار Scarpelli. الآن سنذهب إلى التعليق العام ويمكنك من فضلك لا ، Lazzaro Scarpelli. ولذا سنذهب إلى التعليق العام. إذا كنت ترغب في التعليق على المنصة ، فيرجى الحضور إلى المنصة أو على التكبير. و Phyllis ، لقد رفعت يدك ، لذلك سنذهب إليك أولاً. اسم وعنوان السجل من فضلك. و Phyllis ، لديك الأرضية.
[Phyllis Morrison]: مرحبًا ، اسمي فيليس موريسون. عنواني هو 32 شارع أندرو ، ميدفورد ، ماساتشوستس. حسنًا ، رفعت يدي لفترة طويلة. يسعدني أن أقول إن الكثير مما قد قلته قد نشأ وتوضيح إلى حد ما وقد انتقلنا. أشعر بقوة أنه يجب علي تقديم التعليقات التالية. واحدة من أفكاري الأولى عندما توضح النزاع حول الصراع بين توازن القوى والعمدة وهذه اللجنة ، لقد أوضحت نفسي في الاجتماع الأخير الذي اعتقدت أن صراع السلطة كان يعيق في الواقع ما كان أفضل لسكان ميدفورد. أنا سعيد جدًا لأنني كنت جزءًا من هذه المحادثة الليلة ، على الرغم من أنني كنت أستمع في الغالب ، وهو دوري. لنرى هذا التسوية ، لا أوافق على أن العمدة يجب ألا يرأس لجنة المدرسة. أنا معلم ، وأعتقد أن واحدة من أفضل استثماراتنا كمدينة هي دائمًا شبابنا. وأعتقد أن العمدة يجب أن يكون لديه معرفة كاملة ، والمشاركة الكاملة في ذلك ، وبما أن بعض الأشخاص قد طرحوا ، فإن لديها أشياء أخرى للقيام بها ، لكنني أعتقد أن هذا الدور في لجنة المدرسة أمر حيوي. وأنا سعيد بالحل الوسط لأنها تكون عضوًا في التصويت. أريد معالجة بعض التعليقات التي تم تقديمها. بادئ ذي بدء ، إن القول بأن هذا ليس سياسيًا هو حقًا بيان غير صحيح. أنت جسد سياسي. يمكن أن ندخل في اختلافات الأحزاب في ذلك ، لكن هذه ساحة سياسية. أريد أن أتناول على وجه التحديد نفس الشيء الذي تناولته في الاجتماع الأخير. كما تعلمون ، أصبحت عضوًا في دراسة الميثاق لأنني كنت قلقًا بشأن مدينة ميدفورد. لقد كنت مقيمًا هنا منذ عام 1997 فقط ، لكنني حقًا استثمرت في هذا المجتمع. لم يكن لدي طفل يذهب إلى المدرسة في هذا المجتمع ، لكنني أقدر التعليم. أريد الأفضل لأطفالنا. أريد الأفضل لمدينتنا. لسماع التعليقات حول عدم وجود ما يكفي من التمثيل في لجنة دراسة الميثاق مزعج جدا بالنسبة لي. نشجع الناس على الانضمام إلينا. اضطررت للتقدم لأكون عضوًا في لجنة دراسة الميثاق. لم تكن هذه مجموعة محددة يدويًا. وقد أضيف أننا أمضينا ساعات ، والعديد من أعضاء دراسة الميثاق الآخرين أكثر من نفسي ، وإجراء مقابلات مع الناس ، وإقامة فرص للأشخاص للتحدث ، وتوفير فرص للحصول على الأشخاص الذين لديهم مدخلات ، في كل مكان. لا أستطيع أن أخبرك عن العمل الذي أنجزته هذه اللجنة ، لكن الناس سيفعلون فقط ما يريدون. لم نتمكن من التسول للناس ليأتيوا ليكونوا في دراسة الميثاق. لذا فإن فكرة وجود نوع من اللجنة المختارة أو المختارة التي كانت في هذه الدراسة المستأجرة هي حقًا مغالطة ويحتاج الجمهور إلى معرفة ذلك. أعتقد أن أي شخص قد تقدم بطلب إلى هذه الدراسة والذي جلب أي شيء معهم معهم واهتمام كبير وموقف من الاستثمار في نمو هذه المدينة وعظمة ، وكان من الممكن أن يكونوا عضوًا موضع ترحيب في تلك اللجنة. لذلك أريد فقط مسح السجل في ذلك لأن هذا هو الآن ثلاثة اجتماعات متتالية سمعت من عدة أعضاء في المجلس أنهم اعتقدوا أنه كان هناك نوع من عملية الاختيار هناك. لا أعرف أي مجموعة أخرى قررت وضع مئات ومئات الساعات في وقتهم للمساعدة في إحضار هذا الميثاق إلى الطاولة. لذلك الكثير من الأشياء الأخرى التي أردت قولها قد تم العمل من خلالها. وأريد أن أقول هذا. كان من دواعي سروري للغاية أن أسمع التعاون والحل الوسط الذي يتم إجراؤه. من أجل مصلحة مدينة ميدفورد ، لجميع السكان 60،000. والشيء الوحيد الذي أود أن أذكره بالمجلس هو هذا ، مهما حدث مع هذا التصويت هذا المساء ، سمعت الكثير من الناس يقولون ، أو سمعت من الناس ، أو أنا ، هذا ، لدينا جميعًا آراء. لدينا جميعًا فهم مختلف لما هو أفضل. لكن وظيفتك هي التصويت على هذا ، ثم دع سكان هذه المدينة يقولون ، نعم ، نحن نتفق مع هذا الميثاق أو لا نفعل ذلك. نحن لا نعتمد على شخصين أو ثلاثة. نحن لا نعتمد على مجموعة أو مجموعة أخرى. هذا شيء يتعين عليه الآن ، إذا تم إقراره ، وآمل أن يمر ، وهذا يذهب إلى جمهورنا ويحددون ، هل هذه هي أفضل طريقة لمدينتنا للمضي قدمًا في هذا الميثاق؟ أو إذا لم يكن كذلك. أريد أن أنهي بالقول إنني أشعر بالامتنان الصادق وشكرًا على كل المشاركين في كل هذا. وآمل أن يكون الأفضل لمدينتنا. شكرًا لك.
[Bears]: شكرا لك ، فيليس. وشكرا على الانتظار. و ، أم ، أعضاء لجنة الدراسة الذين يرغبون في قول أي شيء ، أريد فقط أن أقول ، وأنا ، كما تعلمون ، أقدركم في توجيه تعليقاتك عمومًا إلى الكرسي. أم ، لكنني قلت بعض الأشياء ، أم ، حول السياسة ورؤيتي هي أن العمدة الليلة قال ذلك ، وعملية تعيين لجنة الدراسة هي أن الناس قد تقدموا بطلب ، ثم اتخذ العمدة ومكتبها قرارًا بشأن من سيخدم في اللجنة ، وقال العمدة إن هدفها هو الحصول على تمثيل متنوع سياسيًا. في الأساس لتعيين أشخاص على أساس معتقداتهم السياسية. وأن المجلس لا يحب لجنة دراسة الميثاق لأننا لم نحب المعتقدات السياسية للجنة دراسة الميثاق أو بعض الأعضاء. ونقطةي التي كنت أحاول توضيحها هي أنه لا يوجد أحد في هذا الطابق في اجتماع عام بالتأكيد سمعت أن أعضاء لجنة دراسة الميثاق وسياستهم هي السبب في أننا نختلف مع لجنة دراسة الميثاق. لذلك أنا أقدر تعليقك. وأنا أقدر ذلك ، كما تعلمون ، قد يكون من المحبط سماع ذلك. شعرت بالإحباط لسماع ذلك عندما قال العمدة. ولهذا قلت ، نحن ، لم يقل أحد هنا في هذا المنتدى ، أنا لا أحب لجنة الدراسة لأنني لا أحب سياسة بعض أعضاء لجنة الدراسة. أو لا أحب لجنة الدراسة لأنني لا أحب هذا الشخص في لجنة الدراسة. وأخذت ذلك حتى إلى حد القول ، شخص قال بعض الأشياء الرهيبة للغاية عني ، لم أقل أبدًا ، أنا أختلف أو أنا أصوت بهذه الطريقة لأن هذا الشخص خدم في تلك اللجنة. سأذهب إلى جان زوتر ، عضو آخر في لجنة الدراسة. الاسم والعنوان للسجل ، جان. وسيكون لديك ثلاث دقائق.
[Jean Zotter]: مساء الخير.
[Bears]: اثنين آخرين منذ أن كنت في لجنة الدراسة.
[Jean Zotter]: شكرًا لك. كنت عضوًا في لجنة دراسة الميثاق. آرائي تعكس مجرد آرائي الخاصة ، وليس آرائي ، وليس لآرائي في لجنة دراسة الميثاق. وأعتقد أنني أريد فقط أن أتعرف على مدى حماستي لأننا على وشك الحصول على ميثاق. أريد فقط أن أشكر مجلس المدينة والعمدة على التوصل إلى بعض الحلول الوسط. أعتقد أنها كانت عملية مداولات مدروسة وأنا أقدر حقًا الوقت الذي تضعه فيه في هذا. وأريد أن أشكر أعضاء لجنة الدراسة المستأجرة أيضًا. في لجنة دراسة الميثاق ، لم أحصل على كل ما أردت. لا أظن أن أي شخص فعله والحل الوسط ليس بالأمر السهل. أشعر أننا قمنا بإعداد عملية حتى نتمكن من مراجعة منتظمة وتحسين الميثاق للمضي قدمًا. وأنا فقط أريد أن صفق يدي وأشكر الجميع على هذا. وآمل أن يمر وشكرا على كل عملك على هذا. أنا حقا أقدر ذلك.
[Bears]: شكرا لك يا جان. أي تعليقات أخرى من قبل أفراد الجمهور إما شخصيا أو على التكبير؟ PB ، هارمون زوكرمان. PB ، هارمون زوكرمان. PB ، هارمون زوكرمان. PB ، هارمون زوكرمان. PB ، هارمون زوكرمان. PB ، هارمون زوكرمان. PB ، هارمون زوكرمان. دقيقة واحدة فقط. حسنًا ، يجب أن تكون قادرًا على بدء الفيديو الخاص بك. تفضل.
[Ellen Epstein]: حسنًا ، إلين إبشتاين ، 15 شارع غروف. لدي تعليق ثم سؤال. أريد فقط أن أدعم ما أعربه المستشار كولينز عن طرق صغيرة من قبل أعتقد أن هذا مجلس المدينة يستجيب بشكل غير عادي ومدروس ، وأنا سعيد دائمًا لسماع ما يشعر به كل مستشار على حدة ويفكر في أي قضية تأتي أمام المجلس. لكن هاكزاتي ترتفع عندما أسمع مستشار يقول إن هذا المجلس لا يستمع إلى الجمهور. لأنني أشعر بالاستماع الشديد ، الذي استمع إليه للغاية من قبل مجلس المدينة بالذات. لذلك أريد فقط تأكيد ما قاله المستشار كولينز. أعتقد أن هناك الكثير منا الذين يشعرون بالشلل عندما ينص أحد المستشارين على أن الجمهور يشعر أنه لا يتم الاستماع إليهم لأنني لا أشعر بأنني جزء من هذا الجمهور بالذات. سؤال لدي ، إذا كان هذا الإصدار ، فإن هذا الإصدار المتوافق من الميثاق لا يمر بالإجماع الليلة ، ماذا يحدث بعد ذلك؟ لأن ما أفهمه هو أنه إذا اتخذنا الموعد النهائي لبيت الدولة ، وهو ما أعرفه أيضًا هو موضع تساؤل ، بغض النظر عن التصويت الليلة ، إذا لم يكن التصويت بالإجماع ، أو ما لا يقل عن ستة إلى واحد ، فقد ينكرون التماسنا في المنزل على أي حال. وإذا حدث ذلك ، فهل نحصل على فرصة أخرى في هذا العام المقبل ، أو أين غادرنا إذا حدث ذلك؟ شكرًا لك.
[Bears]: شكرا لك ، إلين. هل لديك أي شيء آخر تريد إضافته قبل أن أجيب على سؤالك؟ حسنًا. إذن الجواب هو ذلك ، وآمل سوف يأخذ زملائي في الهيئة التشريعية هذا مع كل الاحترام الواجب ، المجلس التشريعي هو صندوق أسود رائع. ولا يوجد في الواقع موعد نهائي. وفي الواقع لا يوجد عتبة لكيفية أن يكون التصويت. كل ما نعرفه هو ما تميل إلى فعل الهيئة التشريعية ، وما هو نوع منه. الممارسة غير الرسمية هي أن الهيئة التشريعية تبدأ موسم ميزانيتها ، في الأسبوع المقبل ، لذا فإن الفكرة هي أنه إذا حصلت عليها قبل موسم الميزانية ، فستكون لديك فرصة أفضل لإقرارها قبل انتهاء موسم الميزانية. يجب تمرير الميزانية بحلول 30 يونيو ولكن عادة ما تذهب إلى يوليو ، ثم يأخذون عطلة صيفية. لذلك كل ذلك يعتمد على نوع من الأعمال غير الرسمية للهيئة التشريعية. بالإضافة إلى ذلك ، من الناحية الفنية بموجب القانون ، فإن تصويتًا من أربعة إلى ثلاثة أصوات من الهيئة التشريعية والموافقة على العمدة كافية من الناحية القانونية للهيئة التشريعية للتقدم في عريضة القاعدة المنزلية. من الناحية الفنية ، يمكن للهيئة التشريعية أن تنقل قانونًا يطبق إلى المدينة ، وأعتقد أنه حتى بدون موافقة المجلس ، فهي تحت دستور الولاية ، كلها قوية بشكل أساسي. لكن أفضل ممارسة هي أنك تريد أغلبية فائقة بين الأغلبية الفائقة وبالقرب من الإجماع. لذلك سيكون ذلك هنا من خمس إلى اثنين أو من ستة إلى واحد أو سبعة إلى صفر. لذلك ، كما تعلمون ، وكلما كان ذلك أفضل فرصة تحصل عليها. لكن مرة أخرى ، هذه ليست قاعدة أو أي شيء ينشئه القانون. هذا نوع من الممارسة غير الرسمية للهيئة التشريعية. لذا فإن الهدف دائمًا هو الحصول عليه في وقت مبكر قدر الإمكان ومع أكبر عدد ممكن من الأصوات ، ولكن علاوة على ذلك ، لا يوجد شيء في القانون أو قواعد الهيئة التشريعية التي تحدد أيًا من هؤلاء. يمكنهم ، إذا صوتنا في الرابعة والثلاثة ، يمكنهم تناوله في جلستهم التالية ومرورها في اليوم التالي ويمكننا القيام به. ولكن الأمر يتعلق حقًا بالقيادة التي تحدد التقويم في كلا الغرفتين وما يرتاحونه. أود أن أحيلك إلى الكثير من النقاش العام حول الشفافية في الهيئة التشريعية للتحدث أكثر عن ذلك. سأذهب إلى Eileen Lerner على Zoom نظرًا لعدم وجود أي شخص في الغرفة. إيلين ، الاسم والعنوان للسجل ، وسيكون لديك ثلاث دقائق.
[Eileen Lerner]: اسمي إيلين ليرنر ، وأنا أعيش في 3920 Mystic Valley Parkway. وأريد فقط أن أقول إنني أتفق مع مجيب سابق على التكبير بأن هذا الاجتماع كان رائعًا أن أكون شاهدًا. أنا حقا أؤيد عمل المجلس. أنا معجب جدا. أنا أيضًا ، مثل إيلين ، أشعر أن هذا المجلس قد استمع إلى العناية الواجبة ، وقد استمع إلى الجميع ، وأنا سعيد جدًا بتمثيلهم. شكرًا لك.
[Bears]: شكرًا لك. سأذهب إلى مونير جيمينيز. اسم وعنوان السجل ، وسيكون لديك ثلاث دقائق.
[Munir Jirmanus]: عزيزي Dermanis ، Summit Road في Medford ، وسأكون موجزًا جدًا. لقد استمعت أيضًا إلى معظم مناقشات مجلس المدينة في هذه العملية ، وأنا أقدر تقديري للتفكير والشمولية في مناقشة هذا الأمر. وأنا داعم تمامًا لجهودهم ، ويسعدني أن أذهب مع أي توصية يصوتون عليها الليلة. شكرًا.
[Bears]: شكرًا لك. أي تعليق آخر من قبل أفراد الجمهور؟ السيد أندريا تولا. تعال إلى أسفل ، سنحصل عليك أمام الميكروفون. لديك الأرض.
[Anthony Andreottola]: حسنًا ، مساء الخير. أنتوني أندريا تولا ، 75 شارع لورانس ، Method Mass ، فئة الطريقة العليا 1978. عادة لا أتي إلى اجتماعات مجلس المدينة ولم أكن في هذا المنصة منذ عام 1977. لذلك ربما قبل أن يولدكم يا رفاق. مرحبًا بعودتك. كان جورج موجودًا ، وكان جورج موجودًا. لكني أود أن أشكركم جميعًا ، كلهم سبعة منكم على التفكير كما تعلمون ، توصيات لجنة الميثاق وإعطائها مثل هذا الاعتبار المتأنق. أعلم أنها كانت عملية صعبة. كان الأمر صعبًا جدًا بالنسبة لي. وأردت أيضًا أن أشكر العمدة براينا على تعيينه في اللجنة. وهكذا تعلم ، في غضون خمس سنوات ، لست متاحًا. لديك جميعًا فرصة لجعل التاريخ الليلة. لقد مر أكثر من 30 عامًا منذ أن تمكنت من تغيير الميثاق في المدينة. لقد كان 30 سنة صعبة. أعتقد ، أنت تعرف ، تسمع الكثير عن مجلس المدينة ، وأنه مختل وظيفي ، يتم التحكم فيه من قبل مجموعة أو أخرى. وفقط للسجل ، أنا بلا مأوى سياسي. أنا لست عضوًا في الثورة أو ميدفورد ، كما تعلمون ، منى ليزا ، مانهاتن ، كل ما لدينا هنا في ميدفورد الآن. لكن ، كما تعلمون ، أعتقد أن الجميع يريد الأفضل للمدينة. لا أعتقد أن الناس يركضون للمناصب ، كما تعلمون ، أنت لا تصنع باكز كبيرة. وأنا أثني علىكم جميعًا لكونك هنا. لقد مرت 30 عامًا. وأعتقد أنه لو حدثت هذه العملية قبل 20 عامًا ، ستكون مدينتنا في مكان أفضل الآن. لذلك أعلم أنه كان صعبًا. أعلم أنني لم أحصل على العديد من الأشياء التي أردت رؤيتها في الميثاق. كما تعلمون ، في غضون خمس سنوات ، كما تعلمون ، مجموعة جديدة ، ربما ستتاح بعض مجالس المدينة الجديدة فرصة لإجراء تغييرات ، لتحسين مدينتنا. الليلة تشبه فرصتنا للمضي قدمًا ، كما تعلمون ، اتركي نوع الميثاق الجديد حيث نذهب. أنت تعرف ، كل شيء عن الأطفال. أنت تعرف ، كل شيء عن المستقبل. إنه للشباب. كما تعلمون ، فإن تغيير الميثاق لن يحدث فرقًا كبيرًا في حياتي ، وآمل ألا يكون ذلك على أي حال ، ولكن ، كما تعلمون ، الأطفال في المدارس في المستقبل. وأنت جميعا جزء من ذلك. كما تعلمون ، كما تعلمون ، نريد ميثاقًا رائعًا ، لكن ، كما تعلمون ، علينا أن نأخذ ما هو متاح لنا الليلة والعمل معه ونجعله يعمل. وأنا فقط أريد أن أشكركم جميعًا على ، بالنظر إلى الميثاق الذي تم تقديمه لك ويحتاج إلى بعض التعديلات وشكراً لك على صنعها ، ليلة سعيدة.
[Bears]: ليلة سعيدة شكرا جزيلا لك. حسنًا ، لدينا تعليق آخر على التكبير وإذا لم يكن هناك أي شخص آخر في الغرفة ، فأنا لا أرى أي شخص. انتقل إلى السيد Castagnetti على التكبير والاسم والعنوان للسجل ، لديك ثلاث دقائق. أندي ، هل أنت هناك؟ آندي ، أطلب منك أن تضعف.
[Andrew Castagnetti]: تمام.
[Bears]: هناك تذهب. يمكننا أن نسمعك. لديك ثلاث دقائق.
[Andrew Castagnetti]: شكرا لك ، المستشار الدببة. أود أن أشكر جميع الأطراف المعنية لأن هذه كانت مهمة كبيرة وكان الكثير من العمل ، أنا متأكد. وأنا سعيد للتوصل إلى اتفاق. أتمنى لك التوفيق في الانتخابات في نوفمبر. متى كانت آخر مرة كان لدينا تغيير في الميثاق؟
[Bears]: هل تعرف؟ 1986 كانت انتخابات أعتقد أن ، ثم دخلت حيز التنفيذ للبلدية 1987.
[Andrew Castagnetti]: إذن لقد مر أكثر من 30 عامًا ، أليس كذلك؟
[Bears]: نحن قادمون 30 ، 38. نعم.
[Andrew Castagnetti]: أعتقد أن هذا عندما قرر مايكل مكجلين الترشح لمنصب رئيس بلدية قوي و لقد مر وقت طويل. أتمنى لنا كل التوفيق. شكراً جزيلاً.
[Bears]: شكرًا لك. حسنًا ، سأذهب إلى مستشار Leming.
[Leming]: أردت فقط أن أشير إلى أولئك المهتمين بالتعلم عن تاريخ آخر مراجعة للميثاق ، وفرت لجنة دراسة الميثاق بعض قصاصات الصحف الرائعة في موقعهم على الويب مجرد بعض الأوصاف لجهد آخر جهد للحصول على لجنة مراجعة المستأجرة ، أؤمن في السبعينيات ، ومقالات الصحف الأخرى من 86 تتحدث عن المخطط الذي تم تمريره. لذلك إذا كنت ترغب في قراءة القليل من التاريخ ، فهو موجود على الموقع. كنت أقدر ذلك في ملاحظاتهم.
[Bears]: لا أريد أن أحصل على الفضل في أي شيء ، لذلك ميلفا ، صححني على الفور. ولكن ربما كنت قد ذهبت إلى المكتبة ، وحصلت على ثلاث أو أربع سنوات الآن ، وسحبت الزئبق على الميكروفيلم. وأعتقد أنني قمت بطباعة هؤلاء وأرسلتهم عبر البريد الإلكتروني إلى ميلفا. ربما كان هناك العديد من الآخرين الذين تم استخدامهم ، لكن لا يدع ذلك يقال إنني لم أدرك أنني كنت في التقرير أو ربما كنت كذلك. لكن نعم ، لا ، إنها ، أوه ، قد تصححني ميلفا الآن.
[Milva McDonald]: لا ، أنا لا أقوم بتصحيحك. تحصل على الائتمان لحفر تلك المقالات في الصحف. شكرًا لك. كنت فقط قادرا على نشرها. لكنني أعتقد أيضًا على الموقع الإلكتروني الحزمة التشريعية من عام 1986 ، والتي جمعتها من المحفوظات الجماعية. هذا جزء آخر من المعلومات التي يمكن للناس أن ينظروا إليها. وأيضًا تقرير لجنة دراسة الميثاق لعام 1978 في ميدفورد ، والذي أنشأ ميثاقًا كاملاً لم يصنعه بالفعل. لذلك هناك الكثير من تاريخ الميثاق المتاح على موقع لجنة دراسة الميثاق تحت الموارد ، إذا كان أي شخص مهتمًا. هذا كل شيء شكراً. وشكرا لكم جميعا. وآسف ، ميلفا ماكدونالد ، 61 نصب تذكاري.
[Bears]: شكراً جزيلاً.
[Tseng]: المستشار تسنغ. شكرًا لك. لا أعتقد أن الطبيعة التاريخية لهذا التصويت يجب أن تضيع على أي شخص. نحن فقط ، كما تعلمون ، تحدثنا كثيرًا عن التاريخ. أعتقد أن هذا مثال رئيسي حقًا على ما يمكننا فعله كمدينة عندما نلتقي معًا. كما تعلمون ، أعتقد أن الطرق ، أعتقد أن الطريق كان أكثر روعة قليلاً مما كنت أرغب فيه. لكني أعتقد في المخطط الكبير للأشياء ، هذا بوصة نحو المكان الصحيح لكي نكون ميدفورد. كما تعلمون ، لم أكن خجولًا في القول إنني أعتقد أن هناك الكثير مما يجب فعله. أعتقد دائمًا أن هناك الكثير مما يجب فعله. أود أن أشكر المحادثة الغنية التي أجريناها في مجلس المدينة. أعتقد أنه في التدقيق في أي شيء ، كانت هذه هي النتيجة التي أردتها. حتى لو كان التصويت هو التصويت ، فإن المنتج هو المنتج. ما أعتقد أنه مهم حقًا هو أن لدينا محادثة عميقة في السياسات التي نتحدث عنها ، خاصة عندما يتعلق الأمر بوثيقةنا التأسيسية. أريد أن أشكر الأشخاص الذين انتخبونا وأعطانا هذه الفرصة ليكونوا جزءًا من هذه العملية أيضًا. إنه لشرف لي أن أكون مستشارًا في المدينة. إنه لشرف كبير أن أكون مستشارًا للمدينة خلال هذا التغيير الكبير للمدينة. كما تعلمون ، آمل ، أعرف ، كما تعلمون ، أن معظم الناس ليس لديهم شيء ليسوا سعداء به في هذا الميثاق ، لكن هذا جزء من التسوية. الآن ، أعتقد ذلك لديّ Qualm مع قبول تمامًا أن هذا ، بحكم تعريفه ، حل وسط. أعتقد أن هناك عوالم كان يمكن أن نتوصل فيها إلى صفقات أفضل ، لكنني أعتقد أن هذا هو الذي ، كما قال الرجل في الجمهور ، يمكننا القيام بالعمل. أعتقد أن طبيعة المحادثات العميقة الغنية التي أجريناها سياسات حول الدراسات الأكاديمية ، حول ردود الفعل من أفراد المجتمع ، من المسؤولين المنتخبين في مدن أخرى ، تبحث في كيفية عمل النظام في الممارسة العملية. أعتقد أنه يتحدث عن حقيقة أننا نستمع. حقيقة أننا اختلفنا على الأصوات الرئيسية. مرارًا وتكرارًا ، أعتقد أيضًا أنه يؤكد حقيقة أننا نستمع ، لقد كنا نختلف ، وقد عدنا معًا. أريد أن أشكر لجنة دراسة الميثاق على عملهم. أريدهم أن يعرفوا أن انتقادي للعملية يدور حولهم ، يدور حول عملية الكتابة الكبيرة. أعتقد أن الناس يكرسون الكثير من الوقت لوضعه لوضع منتج لنا للنظر فيه. وأعتقد بقوة أن مجلس المدينة له دور يلعبه ، ليس أخلاقياً فقط ، ولكن أيضًا بشكل قانوني. لذلك عندما يتعلق الأمر بالقانون ، لدينا جزء قانوني من هذا. نحن جزء قانوني من هذه العملية. وهذا هو المكان الذي يأتي فيه كل هذا التدقيق. هذا نحن نفعل وظيفتنا. نحن نقوم بالوظيفة التي دفعنا للقيام بها. نحن ليس فقط ختم المطاط أي شيء ، ولكن في الحقيقة بالنظر إلى كل قطعة من الميثاق ، والتي قمنا بها على خط سطر ، قسم تلو الآخر. أعتقد أنه من المهم الإشارة إلى أن الجزء الأكبر من هذا الميثاق تم الاتفاق عليه من قبل جميع الأطراف التي تلعب دورها ، واتفق عليها لجنة دراسة الميثاق ، من قبل العمدة ومجلس المدينة. وأعتقد أن هذا جدير بالملاحظة. أعتقد أنني سأنهي أفكاري بمذكرة للمستقبل. أنا آمل أن نشعر بأننا أقل حذابًا للخيارات عندما نعيد النظر في هذا الميثاق. أنا آمل أن يمنحنا منزل الدولة المزيد من القدرة على الاستجابة لسكاننا ، لسماع أفكارهم المبتكرة حول كيفية عمل الحكومة في ميدفورد للتصميم تصميم عمليتنا السياسية لما يحتاجه ميدفورد بالفعل. وآمل ألا تتوقف هذه الرغبة مع سكاننا. آمل ألا يكون هذا الإصدار من الميثاق نقطة نهاية الإصلاح السياسي في مدينتنا. آمل أن نستمر في دفع جميع مناخينا في كل مستوى واحد لنفعله بشكل أفضل عندما يتعلق الأمر عندما يتعلق الأمر بأشياء مثل الحكم الذاتي عندما يتعلق الأمر بأشياء مثل تمكين المدن لفعل ما هو مناسب لسكانها ، لتمكين المدن من الاستجابة فعليًا لتعليقات المقيمين ، للنظر في الأشياء الأكثر ابتكارًا التي يجب أن تكون المدن قادرة على القيام بذلك في الدول الأخرى التي تفعلها المدن طوال الوقت. أعتقد أن الكثير مما أردت النظر فيه في هذه العملية ربما كان من الممكن أن يحدث مع عملية القاعدة المنزلية. ما يمكن أن يحدث مع لجنة ميثاق منتخبة. لكنني أعتقد أننا في النقطة التي يتجاوز فيها نطاق حديثنا. آمل أن ينضم إليّ أعضاء المجلس في الضغط على هذه الإصلاحات في المستقبل وأن يدفعوا لمزيد من المرونة لميدفورد لفعل ما هو صواب من خلال الإقامة. شكراً جزيلاً.
[Bears]: شكرا لك ، المستشار تسينغ. أي مناقشة أخرى من قبل أعضاء المجلس أو الجمهور؟ حسنًا ، حسنًا ، سأقول فقط إنني أردد حقًا ، مستشار Tsengs المشاعر ، ومعظم ما قاله في الواقع ليس مجرد شعور. أعتقد أن الفشل الكبير في هذه العملية وفي العديد من الطرق هي الحوكمة البلدية في ماساتشوستس. أن قوانين الولاية ودستور الولاية لا تمنح المدن والبلدات في ماساتشوستس السلطات التي تتمتع بها المدن والبلدات ومعظم أجزاء البلاد. حتى التعديل الدستوري في الحكم المنزلي من الستينيات ، والذي يمكّن عملية ميثاق القاعدة المنزلية ، يجعل من الصعب بدء هذه العملية. والسؤال الحقيقي هنا هو أننا اضطررنا إلى القفز كما تعلمون ، لقد ذهبنا هذه العملية بالطريقة التي سارت بها لأننا اضطررنا إلى الخروج من العملية التي يقدمها لنا القانون والدستور. كان علينا أن نعين لجنة دراسة تم تصريحها في الواقع من قبل العمدة كمسألة سياسة ، بدلاً من القوانين العامة أو دستور الولاية ، لأننا لم نجمع ما يكفي من التوقيعات ، وقد رفضت الهيئة التشريعية التماسًا للمنزل ، وهو ما وافقنا عليه. وافقنا على التماس القاعدة على أرضه من 4 إلى 3 إلى أن يكون لديك لجنة مستأجرة منتخبة هنا في ميدفورد ، لكن الهيئة التشريعية لديها القدرة على قول لا. حسنًا ، على الرغم من أن العمدة والمجلس بأغلبية تصويت وافق على ذلك ، لم يكن على المجلس التشريعي حتى أن يعتبرها لم يضطروا أبدًا إلى إجراء تصويت عليها ، ولم يضطروا حتى إلى قول لا لنا أنهم لم يسبق لهم أن يقولوا نعم. كانت خياراتنا محدودة. نحن نمر بعملية ميثاق قانون خاصة ، لذا لا يزال يتعين على الهيئة التشريعية الموافقة على كل ما نريد القيام به ، حتى لو أراد السكان التصويت على اختيار المرتبة أو مناطق متعددة الأعضاء ، كما تعلمون ، نموذج للمشاركة في عمدة مع اللجنة المدرسية التي لم يتم رؤيتها من قبل. لم نتمكن من تسليم الناخبين في الواقع ، وما قد يريدونه وما تود أن ترى هذه المدينة شكلها من الحكومة ، لأن الدولة العمليات في الأساس لا تدعنا نفعل ذلك. بالتأكيد ، من الصعب للغاية على المجتمعات التي قد تسمح لنا بذلك. نرى هذا عندما يتعلق الأمر بالقوانين التي قد يرغب المجلس في المرور حول الإسكان ، حول حركة المرور والنقل ، حول سلامة الأشخاص في شوارعنا. صعودا وهبوطا على أي شيء قد يرغب هذا المجلس وشعب المدينة. كم مرة قمت بإرسال بريد إلكتروني إلى مستشار أو عضو في لجنة المدرسة أو رئيس بلدية ، وكان عليهم أن يقولوا ، آسف ، اتصل بممثل الولاية ، أو آسف ، اتصل على سناتور الولاية. ثم تتصل بهم ويقولون ، آسف ، أحتاج إلى الحصول على 160 شخصًا آخر للاتفاق معي. وهو حقًا يصبح عملاً من الكونغرس لوضع ممر متقاطع. إنه عمل للهيئة التشريعية ، قانون المحكمة العامة ، أليس كذلك؟ الشيء الآخر الذي يفعله هو حفرنا ضد بعضنا البعض ، أليس كذلك؟ كان من الممكن أن يكون لدينا هيئة منتخبة قدمت توصية توجه مباشرة إلى الناخبين ، ولم يكن على أي منا أن يشارك ، ولم يكن من المفترض أن يشارك العمدة ، ولم يكن من الممكن أن يشارك المشرع ، وكان من الممكن أن يقول الأشخاص أنفسهم مباشرة ، هذا هو نوع الحكومة التي نريد رؤيتها ، وبعد ذلك كان من الممكن أن يصوت الأشخاص أنفسهم. ولكن بدلاً من ذلك ، تم إجبار غرورنا وشخصياتنا وآرائنا وأفكارنا وأبحاثنا وأدلةنا ، وجميع بياناتنا على الدخول في منتصف ذلك. ربما نتغلب عليها. لقد فعلنا ذلك كثيرًا هذا المصطلح. لكن آخر فترتين لم نفعله. في سومرفيل ، لم يفعلوا ذلك. لقد خاضوا هذه المعركة لمدة ست سنوات حتى الآن ، سواء كان المجلس لا يوافق عليها أو أن العمدة لن يوافق عليها. لذا فإن شيء تحدثنا عنه هنا خلال هذه العملية هو أن هذا للمستقبل. هذا للناس. هذا لا يتعلق بالأشخاص الموجودين في هذه المكاتب الآن. إنه يعمل على قول هذا ، لكننا محظوظون لأن الأشخاص الموجودين في هذه المكاتب وافقوا الآن على عدم الاتفاق على المضي قدمًا في شيء ما ، لأنه في معظم الوقت ، لا يحدث ذلك. والنظام والهيكل الذي يحكم هذه العملية مصممون للعكس تمامًا. لذلك أعلم أنه من المحتمل أن يكون هناك بعض الأشخاص الذين لن يصوتوا لي مرة أخرى بسبب الأشياء التي اقترحتها هنا ، كما تعلمون ، سيقول بعض الناس أن هذا هو الاستيلاء على القوة والشيء الآخر لم يكن الاستيلاء على القوة. للأفضل أو للأسوأ ، سبعة منا والعمدة ، يبدو ، سنرى ، لا أعرف عدد منكم سوف يصوتون ، وتجمعوا وقلوا ، حسنًا ، سنضع آرائنا وخلاصاتنا واختلافاتنا جانباً لأن النظام مصمم لنا للفشل ولا نريد أن نفشل. وأعتقد أن هذه قصة جيدة. وأنا سعيد لأنني كنت جزءًا من كتابتها ، حتى بالنسبة لجميع الأجزاء التي لا أحبها وجميع الفصول وجميع التحديات والصراعات في تلك القصة التي لم تكن ممتعة بشكل خاص. لذلك ، ربما سننجز قبل الساعة التاسعة. أي مناقشة أخرى؟ حسنًا ، بناءً على اقتراح المستشار Lazzaro للموافقة بصيغته المعدلة على عمل قيادة المجلس مع العمدة في اللغة التقنية المحيطة بالقسمين 29 و 33 للوفاء بقصد المجلس الذي تمت مناقشته ، الذي أعاره المستشار Scarpelli.
[Adam Hurtubise]: السيد كاتب ، يرجى الاتصال بالفة. المستشار كالاهان.
[Callahan]: نعم.
[Adam Hurtubise]: نائب الرئيس كولينز.
[Collins]: لا.
[Adam Hurtubise]: المجالس.
[Collins]: نعم.
[Adam Hurtubise]: المجلس الليمون. مستشار فرك كيلي. المستشار تسينغ ، الرئيس بيرز.
[Bears]: نعم ، ستة الإيجابية في السلبية ، تمر الحركة. وقمنا بتطوير مشروع الميثاق بصيغته المعدلة. هناك اقتراح من قبل الكونت ، ونحن أيضًا أوراق B ، بحيث يتم ذلك أيضًا على اقتراح المستشار Scarpelli للتأجيل المعار من قبل المجلس هو لدينا كل من يؤيدون. حسنًا ، أفترض أن تمريرات الحركة ويتم تأجيل الاجتماع. شكرًا لك.